陈独秀的这桩陈年旧事，袁伟时教授曾作过详细考证，证明强加给陈独秀的道德判词，经不起推敲。
1921年7月31日，“一大”闭幕，陈独秀被选为中共首任中央局书记。曾经的北大文科学长，新文化运动主将，身份已经变成了革命者，陈独秀也因此一次次卷入政治漩涡，真其形象变得扑朔迷离。
陈独秀并不特别稀罕进北大，是蔡元培三顾茅庐把他请进北大，并委以重任，请他当文科学长。蔡先生不拘一格选材，历来众多史家赞誉有加。任命文科学长超出校长的权力范围，需要报请教育部批准。蔡校长求贤若渴，为达到目的，不惜造假，替陈独秀编造履历。而陈独秀本人，并不知情和参与造假。
至于陈独秀“以嫖娼出北大”，同样漏洞百出。唐宝林教授在最近出版的巨著《陈独秀全传》中，用三页的篇幅力言陈独秀嫖妓是谣言（见该书218——221页，社会科学文献出版社2013年北京版）。
但陈独秀逛“八大胡同”，应该是存在的，只是被人刻意忽略了文人交往的属性。胡适1935年在一封信中写道：“当时小报所记，道路所传，都是无稽之谈，而学界领袖乃视为事实，岂不可怪？嫖妓是独秀与浮筠（北大理科学长）都干的事。而‘挖伤某妓之下体’是谁见来？及今思之，岂值一噱？当时外人借私行为攻击独秀，明明是攻击北大的新思潮的几个领袖的一种手段，而先生们亦不能把私行为与公行为分开，适堕奸人术中了。”（《胡适来往书信选》中册第290页，中华书局北京版）。
