近日，张宏良博客被封杀。一些毛派人士如丧考妣，大喊没有言论自由。
那么，笔者反问一句：你们全段时间公然去袁腾飞的学校对袁老师纠缠，并想袁腾飞上级教育主管部分举报，严重干扰了袁老师的正常生活，并导致袁腾飞被教育局训诫。
那么，毛派人士，你们这种行为算不算剥夺袁腾飞的言论自由呢？
当然，毛派人士可能会辨称：袁腾飞是造谣污蔑，张宏良是有理有据。
但是，我们换位思考一下，在很多自由主义者角度来看，也许恰恰相反：袁腾飞有理有据，而张宏良是胡搅蛮缠、别有用心。
所谓，己所不欲勿施于人，既然你们能让袁腾飞评论文革视频从土豆网上被删除，那么，张宏良博客被封杀也是顺理成章的事情。
真正的言论自由不能依靠张宏良吹嘘的文革大民主来获得，恰恰是欧美宪政文明才能保障。历史的实践已经明明白白的告诉我们，毛时代、斯大林时代的言论自由仅仅是红卫兵、造反派们的言论自由，红卫兵、造反派的言论自由是凌驾在无数地主反右之上的自由。这样的所谓文革大民主恰恰不是大民主，而是很小很小的民主，是用剥夺刘少奇、彭德怀、张志新等无辜公民之人权和性命来成全一部分人的专制式民主。
而真正的大民主，不但是对袁腾飞的民主，还是对张宏良的民主；是对红卫兵、造反派的民主，还包括对地主反右的民主；毛泽东享有民主，彭德怀、刘少奇、老舍们也应该享有民主。这样的民主才是真正的大民主，包括所有中国公民的民主才是真正的大民主。
