揭露张宏良关于孔庆东“三妈”事件的造谣歪曲
自称“毛派”的张宏良11月15日发表《谁在指挥新华社带头围攻孔庆东？》的博文（见http://blog.zhl.mshw.org/post/3/1035
），文中有多处虚构事实的造谣和指鹿为马的歪曲。思宁择要揭露如
下：
张宏良文中第一段话是：“近日；新华社率领中国80多家媒体围攻北大教授孔庆东的事件，引起了中国网民极大的愤怒，在网民的愤怒声讨之下，加之此事背景复杂敏感，涉水极深，新华社难以应
对有关质疑，便自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’。”
思宁揭露：张宏良所谓新华社“讨孔檄文”即新华社、新华网署名“记者黄冠”的时评《“教授骂人”：岂能把粗鲁当个性》。张宏良谎称该时评“引起了中国网民极大的愤怒”，显然夸大其词。
因为，中国网民有数亿，去“愤怒声讨”该时评的只是极少数支持孔庆东的网民。事实上，新华社并没有“自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’”。现在进入新华网查询，很容易查到新华网文章《
自称“毛派”的张宏良11月15日发表《谁在指挥新华社带头围攻孔庆东？》的博文（见http://blog.zhl.mshw.org/post/3/1035
），文中有多处虚构事实的造谣和指鹿为马的歪曲。思宁择要揭露如
下：
张宏良文中第一段话是：“近日；新华社率领中国80多家媒体围攻北大教授孔庆东的事件，引起了中国网民极大的愤怒，在网民的愤怒声讨之下，加之此事背景复杂敏感，涉水极深，新华社难以应
对有关质疑，便自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’。”
思宁揭露：张宏良所谓新华社“讨孔檄文”即新华社、新华网署名“记者黄冠”的时评《“教授骂人”：岂能把粗鲁当个性》。张宏良谎称该时评“引起了中国网民极大的愤怒”，显然夸大其词。
因为，中国网民有数亿，去“愤怒声讨”该时评的只是极少数支持孔庆东的网民。事实上，新华社并没有“自行撤除了发表仅仅两天的‘讨孔檄文’”。现在进入新华网查询，很容易查到新华网文章《
