确实，舆论视野中的仇和带着迷人的道德光环，撤开会时打瞌睡者的职虽不合法，但至少有着某种道德正当性——可谁能保证他会永远保持这种政治道德，不会像许多“地头蛇”一样利用那可怕的权力侵犯民权牟取私益呢？他的一句怒斥能超越制度让一个打瞌睡的副局长立即丢官，能不能凌驾于法律之上让一个公民失去自己的房屋。他随口一句话能让下属为之掀起一场运动，会不会利用这种绝对权力侵犯公民正当权益？
不能因为这种可怕的权力穿着道德的马甲、迎合着我们某种道德偏好，就忽视了其隐含的专制暴戾。那些为仇和铁腕魅力欢呼的人，抵制那种“人治幻觉”的诱惑吧，坚守“权力必须受到约束”的制度理性，拒绝权力集中到任何一个人手中。
