”顾昕一针见血地指出，补供方决不能仅仅补贴公立医院，只要能够提供优质服务的医疗机构都是补贴对象。 卫生部卫生经济研究所李卫平研究员也持相同观点。“新医改方案还应以补‘需方’为主兼顾‘供方’。” 事实上，补供方和补需方各有利弊。但陈竺的报告表明，医改方案最终采取了对供方、需方同时补贴的折衷办法。不过，就政府投入如何“兼顾医疗服务供方和需方”，陈竺并没有详细说明。 李卫平同样担忧不已，“目前‘补需方’更多地还停留在理论设计的层面上，尚需实践验证”。医改涉及国家利益和公众利益，从某种角度讲，医改的推行是对部门利益现有格局的重组。“以药养医”或被废除
一直以来，“以药养医”被视为“看病贵”的制度性顽疾。 “公立医院要逐步取消以药补医机制，降低药品价格。”陈竺说，新方案将形成多元化的办医格局，旨在建立科学的医疗卫生机构管理体制和运行机制。 过去，在政府财政投入不足的情况下，医院通过药品价格加成收入，弥补其财政投入不足所需的运营和发展费用，在我国被称为“以药养医”。目前，我国医疗卫生总支出占GDP的比例仅为5.6％，政府支出占医疗卫生总支出的比例仅为17％。 “在我国公立医院的支出中，政府投入只占7％，其他支出均靠医院自筹解决。”27日，长期从事公立医院组织变革的李卫平向记者坦承，从目前获知的医改方案看，最令人振奋的是强调“强化政府责任和投入”。 但陈竺部长陈述的医改方案还只是一个大框架。“新医改方案要真正试点落实，还有较长一段时期。”顾昕说，具体细化、可操作性的方案还有待有关部门研究。
