作者简介：周兴茂（1954——），重庆邮电大学教授，重庆市人文社会科学专家库专家，中国影视人类学会常务理事，国家社会科学基金通讯评委等；汝南堂后裔，中华周氏联谊总会高级顾问等。主要研究方向：马克思主义与中国哲学，人类学与民族学等。
1． 为什么要写这篇文章？
主要原因有两点：一是很多周氏族人对周氏的发祥之地以及不断迁徙的几个著名地望不了解。作为一个周姓人，不知道自己的祖宗是谁？最早的发源地在哪里？祖宗们又是怎样迁徙的？周姓到底是怎样起源的？祖宗们到底有什么丰功伟绩？最早的郡望堂号到底是什么？等等，这将会是不忠不孝的，或者至少是没有文化的。二是从目前情况看，在周姓的起源和汝南堂等问题上，尚存在分歧。比如，到底有几个汝南堂？姬改周姓到底是从姬烈开始还是姬延开始？所以，对这些问题进行实事求是地探讨，既很有必要，又具有重要意义。
2． 写这篇文章的顾虑
很显然，对这些问题的探讨是非常严肃的学术问题，任何一个人，都不敢说自己彻底弄清和掌握了这些问题，任何人在探讨之中都难免有纰漏和不周全的地方，所以，我衷心希望周氏族人共同来实事求是地探讨这些问题，以期获得比较一致或大多数人都能接受的结论。著名的王国维在学术研究的方法上，曾提出过“二重证据法”，即要把地上的文献资料与地下的考古资料进行对照之后，方能得出比较客观的结论。特别是科学发展到今天，在地下考古中又可以大量地运用DNA检测和碳14测年，再与文献对照后得出的结论就准确、客观得多。但是，显然，我们在研究周氏的若干问题中，至少暂时是没有条件做考古研究的，更谈不上DNA检测和碳14测年，完全可以认为，很多研究基本上都是单纯地根据一些文献资料得出的若干猜测性结论或臆断，所以，肯定是仁者见仁、智者见智的。
