如果处理垃圾，并且是有序的用最小的成本处理垃圾，哪用何种方式更为妥贴？传统的填埋技术已被证明不可取，除了容量之外，想想光杭州每天7000余吨的垃圾你埋到那里去？富阳？临安？同时，人们都知道，杭州的水质量并非优良，如果深埋垃圾，那么假设污染了地下水，又该如何去解决呢？再退一步说，即使杭州将垃圾处理的风险转移到非杭州地方去，那么它的政治风险谁来但当？它的道德风险又该谁来承担？相对于垃圾深埋技术的局限性，用火力燃烧相对环保的多，并且可以利用其能量发电，这被认为是目前处理垃圾的最佳方式。
虽然焚烧垃圾会产生一种可能致癌的物质－二恶英，在垃圾焚烧场周边生活的人们，相对来说承受这种风险的可能几率增加了许多，这也被认为是此次“杭州中泰事件”的导火索之一。但考虑到人们一直质疑政府部门将风险转嫁给民众的声音，此次杭州垃圾发电项目地址距离浙江省政府及省直机关家属楼直线距离并不遥远，一般观点认为垃圾发电厂的污染辐射中心为方圆5公里，有风情况下为12公里，而此次杭州市政府将垃圾发电项目落户于余杭中泰，用事实有力回击了风险转嫁给民众的质疑声音。
诚然，此次杭州政府推进余杭中泰垃圾发电项目有诸多的不足之处。比如，在项目正式动工之前，就有2万余人签字的的申述抗议书抵达市政府，匆忙动工有不尊重“民意”的嫌疑，但是相对于这部分抗议的声音，日益突出的垃圾产生和处理不合拍困局更为迫切，这关系到整个杭州城的生活正常运转。余杭中泰的水源保护和钱塘江的水源保护孰轻孰重？难不成是将垃圾处理场建到吴山或者是西湖边去？熟悉杭州版图的人们应当知道，将垃圾发电项目的地址选到到余杭中泰乡，也是规划部门经过多次权衡之后的“两害相较取其轻”选择，况且也建立在临近诸多政府机关的城西。
