但真正该打的应该是专家吗?其实这个问题值得讨论。首先投资有风险,入市须谨慎,这是任何一个投资人都必须掌握的常识。其次在整个投资过程中,郎咸平和宋鸿兵绝对不是主角,即使参与了鼓吹,结束后拿了企业数额不菲的红包,但专家们也最多算是个帮凶。其实真正应该追究责任的应该是企业和投资者本人。企业在吸纳投资过程中,有没有违反相关法律和法规,存在不存在非法集资行为,这些都是需要监管的。而投资人自己更应该反省:当初投资时有没有冲动,面对高息诱惑时是否存在非理性?
当然还有一个元凶必须说明,就是政府相关机构作为监管人,在对企业监管过程中,是否起到应有的监管作用,同样对于投资人,起没起到应有的风险警示作用?实际情况是,很多时刻,监管方既没起到监管作用,更缺乏风险提示意识。甚至这个“裁判员”比郎咸平、宋鸿兵们更加可恶,在企业和投资人参与的比赛中不但吹偏哨、吹黑哨,甚至有时候裁判还亲自上阵,与企业勾结参与比赛,瓜分投资人利益,这样的市场行为谈何公平,投资人的利益得不到保障及其正常。这就好比没有红绿灯的十字路口,出事才是正常,不出事才是不正常。
中国的投资人,大爷大妈是主力军。说句良心话,这些人投资风险意识不良,素质也有待提高。有网友说中国的投资人素质基本停留在义和团时代,投资时谁也劝不住,亏了就一哭二闹三上吊,不行就当流氓。这句话说的有点过,但不无道理。买房赚钱了大伙偷着乐,赔钱了就打砸售楼处,这事全国各地都发生过。但对于弱小的投资人来说,他们也有可怜的地方,和企业斗,胳膊拧不过大腿;和政府斗,门都进不去。最终只能看见专家,上去踢上几脚,扇几个耳光撒撒气,但是回家想想,其实不解决任何问题。这才是百姓真正之悲哀。