张红兵也称自己犯下了“弑母”大罪，畜牲不如。
3
如果张红兵真是天生的恶魔，那他的故事对于我们来说就只是一道茶余饭后的谈资了：想不到世界上真有这种魔鬼投胎的人。仅此而已。对于魔鬼，我们还有什么好说的，消灭他就完了。然后继续过我们的太平日子。
但是很遗憾，这并不是真正的事实。
张红兵举报母亲基于两种心态：一是盲目崇拜，二是为求自保。前者源于张红兵长期接受的一元化意识形态洗脑教育，是社会大环境的影响；后者出于恐惧，是为了让自己摆脱反革命家庭出身的影响而罔顾其他。这两者之中，更大的动力是后者——恐惧的驱使。
陶东风教授在《探索“文革”参与者的心理世界》一文中曾经指明了这一点：
他们即使具有独立思考、明辨是非对错的能力，但是因为利益考量（从最基本的生物性功利计算，到政治、经济、文化方面的其他诱惑），由于缺乏坚持独立思考、特别缺乏说出真理的胆量和勇气，他们仍然有意识地（理性地）选择了放弃，选择了违心地说话与做事（说谎、跟风、批斗自己知道的好人等等）。……由于恐惧、由于利害得失的考量，他们不敢坚持自己的独立思考，更不敢说出真理。
3
如果张红兵真是天生的恶魔，那他的故事对于我们来说就只是一道茶余饭后的谈资了：想不到世界上真有这种魔鬼投胎的人。仅此而已。对于魔鬼，我们还有什么好说的，消灭他就完了。然后继续过我们的太平日子。
但是很遗憾，这并不是真正的事实。
张红兵举报母亲基于两种心态：一是盲目崇拜，二是为求自保。前者源于张红兵长期接受的一元化意识形态洗脑教育，是社会大环境的影响；后者出于恐惧，是为了让自己摆脱反革命家庭出身的影响而罔顾其他。这两者之中，更大的动力是后者——恐惧的驱使。
陶东风教授在《探索“文革”参与者的心理世界》一文中曾经指明了这一点：
他们即使具有独立思考、明辨是非对错的能力，但是因为利益考量（从最基本的生物性功利计算，到政治、经济、文化方面的其他诱惑），由于缺乏坚持独立思考、特别缺乏说出真理的胆量和勇气，他们仍然有意识地（理性地）选择了放弃，选择了违心地说话与做事（说谎、跟风、批斗自己知道的好人等等）。……由于恐惧、由于利害得失的考量，他们不敢坚持自己的独立思考，更不敢说出真理。
