日本共同社6
月4
日
报道，英国调查机构等2
日公布了今年的“世界和平指数”。在144
个国家中，纽西兰成为“全球最和平国家”。伊拉克则连续3
年列倒数第一。日本较去年下滑两位名列第7
，在八国集团中取代加拿大排名首位。中国则位列第74
位。
“世界和平指数”由英国《经济学人》杂志的调查部门及智库以144
个国家为对象，对其国内外争端、犯罪和恐怖袭击的危险性、政治稳定性等项目进行量化排序，自07
年起每年发布。今年的排名中，丹麦和挪威分列2
、3
位，前十位国家中北欧国家占到半数。
其他亚洲国家中新加坡位列第23
位、韩国列第33
位、朝鲜位列第131
位。由于军费、兵员数和武器进出口等也被纳入评估对象，美国仅在排行榜中位列第83
位，但由于该国受恐怖袭击的危险性下降，因此较去年的第97
位上升了14
位。
名次靠后的有辛巴威第134
位、俄罗斯第136
位、阿富汗第143
位、以色列第141
位等国，均为前苏联、西南亚、中东以及非洲国家。
我要说的是，这个劳什子的所谓“全球和平指数”，有点瞎扯淡。扯淡就扯淡在：从内容上，这个名单甫一打量，让人还以为和“全球幸福指数”、“全球文明指数”、“全球生活指数”有关系，很容易被打了马虎眼——笔者不否认其中的确有些关联，但内核则蛮不是那么一回事！对照着看一下就明白了：排名第141位的以色列和排名第131位的朝鲜，哪个国家更崇奉“和平”，哪个国家是主动挑起不“和平”或被动无奈不“和平”？流氓臭硬，核武在握，世袭三代及至永久——不把金二排到末位，怎么能对得起“和平”二字？再者，从形式分类上说，把全球不同制度、不同种族、不同文化的国家一视同仁，拉个大名单，张三李四，我家生几个孩子他家养几条狗，你们家豢养了几头驴子，单凭这个，就能总结出排名？这叫机械唯物主义，外加形式主义以及，不负责任主义。
