关于“民主法治”
互联网时代，可能没有一个词比民主更多出现在网络上。几乎所有的网民都在以民主为理由向政敌和对话方要自由。反对派也以自由为理由反对民主。
难道民主能通往自由吗？
这时，才提到了法治。说明，民主也有法制。但是，法治并不是民主。必须法治才能自由。
可以说，民主法治才能自由。
中国话语用“修身齐家治国平乱”表示。
其实，通往自由的路并非只有一条。个人和集体都可以抵达自由王国。
马克思说，代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。这是一种极端主义的表述方法。它用人民化代替了人性，用社会代替了个人。调换概念之后，用阶级自由这个抽象的概念反对人民。
自由的本质是否定的。个人和一切人的自由都是否定的，在理论上或实践上都不能互为“发展的条件”。但是，个人能自由作出决定，例如选择总统和个人的人生。但是作为社会或阶纹的”一切人”不能自由决定。因为有法治。
个人的决定和发展不能互为条件和因果。因为，个人可以合成社会，不可以改变社会。改变社会不能借助于个人自由，必须使用法治工具。
阶级社会如此，无阶级社会也是如此。血族团体和地区联合体都不会关心个人的自由。而是关注权威的树立，这就是法治。
古代野蛮社会的法治使用的工具只有战争征服。现代文明社会的法治的工具开始使用“文明的冲突”。
