在梦鸽的公开道歉中，我注意到了她其中的这么一句话。她说：“我在今后的生活中，在我自己的人生道路上，也会更好的履行我做母亲的责任……”。说实在话，我对她的“也会更好的履行我做母亲的责任”这样的话，很不敢苟同。因为“更好的”这样的字眼，应该用在一个一直非常争气的儿子身上，而不是她的儿子。正因为如此，我以为梦鸽应该去看一看网上那篇《从小皇帝到少年犯》。即使她已经看过，即使其中的情节与她的认为肯定有出入，她也应该重新、而且是好好的去看看。因为其中有一个事实不容忽略，那就是她儿子的不争气，几乎就是“一浪高过一浪”。所以在我看来，梦鸽现在这样的认知，对儿子的后续教育不是个好事。
我更不敢苟同的是梦鸽那句“被告5人‘非常淡定、真实、礼貌、懂事，非常清楚地表达了观点和歉意。作为15、16、17岁的孩子们，体会了他们内心的干净、本真’”。在这里，我当然不会去说其他四个孩子，当然只会提及她的儿子。
梦鸽的儿子“内心干净”吗？我想答案应该是否定的。不要说他14岁拥有第一辆豪车、15岁驾豪车打人等等这样的事，就拿本案而言，如果他的“内心干净”，怎么会是酒吧的常客？怎么会在酒后与他人合伙，把一个女子带往宾馆开房？即使是所谓的有人“做局”，“内心干净”的他怎么会做出开房这样的事来？至于梦鸽硬着咬住的“是你情我愿，做了一个不好的事情”，那又该是一个什么性质的事？“五对一”这样的事，即使是梦鸽所说的“卖淫嫖娼”，那该多肮脏？一个“内心干净”的人即使酒多，不应该避之不及？不知道有一个“酒后吐真言”、“酒后干真事”在？更何况在庭审时，并非有此前所说的“颠覆性证据”出现，这不说明案情的走向根本没有改变？所以，如果梦鸽依然说儿子“内心干净”，何以去接受对于她而言可能是一个非常残酷的结局？又何以往下走？
