总之，从韩寒父亲和语文老师的回忆、当时媒体的报道、韩寒在电视节目接受当场测试的表现以及他最初的博文看，韩寒的语文水平是非常差的，韩寒现在改口说他语文成绩很好，是一个谎言。他撒这个谎的原因，是因为他也承认，一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的。那么既然我们证明了他的语文不好，《书店》《求医》《三重门》也就不可能是他写的。韩寒用一个谎言，再次自证了他早期的作品是别人代笔的。
2012.2.16.
蚂蚁肝炎：对方舟子的好印象好像停留在唐骏西太平洋大学那段，之后也不算太喜欢，也不算太讨厌。但是关于韩寒一事，我认为他确实有点睚眦必较了。
方舟子这个文章我是耐着性子看完的，文采就别提了，整体就是堆砌白描，和他自诩语文都是差几分满分的傲人成绩很不相称，但是这都不是问题的重点，我简单说说我上学时的语文成绩来回应一下方舟子。
首先我上学直到高中毕业语文都不怎么样，理科还不错，我的语文成绩一般都是及格——方舟子这里混淆了一个概念，语文包括各种文学基本知识，另外一个重要部分才是作文。这个比例好像是35分，和85分（如果没记错的话），我不少同学语文分数很高，主要都是那些需要死记硬背的知识点好，但是作文成绩——连情书都写不明白，因此这二者是不能等同的。
我的语文不好，但是作文不错——和同年龄的孩子比较来说，一般都是32分，33分，在我记忆中小学五六年级以后我的作文就没低于过30分，同时我的其他文学知识点也就始终在扯后腿。
