老先生1924年出生，当年79岁的他已是准盲人。他很想在他有生之年让他的发现引起世人关注。我去他桂林路的家中进行了拜访，但因他所研究领域与我所在媒体性质相差太远，没能对他的研究进行报道。而且，也没见过其他媒体对他的研究做任何报道。并且，这一看起来逼格很高的课题，从他写给我的信中得知，曾三次给复旦大学学报投稿，都被对方以“不接受外稿”为由退稿。作为文科生，像对郭英森的研究一样，我依旧没办法对他的研究价值进行判断，只好翻出保存了十多年的资料，把他的推理过程照实摘录如下，供感兴趣的诸君审阅：
命题I：自然数1、2、3，……可以无限地写下去，故全体自然数有无限多；
命题II：任一事物组（即一组事物）都能用自然数编号（即每一个事物编一个号码）；
命题III：并非每一个事物组都能编号。
推理过程如下：先把全体能编号的事物组加以确定，则其余事物组（如果有的话）都不能编号；再把全体能编号的事物组合并成一个事物组，它与已确定的每一个能编号的事物组都不相同，因此它是一个不能编号的事物组。故证明命题II和命题III矛盾。
新书推荐
《欧债真相——从危机看一体化经济的隐患与未来》（许凯著），“蓝狮子图书”编辑，浙江大学出版社出版发行。国务院发展研究中心金融研究所副所长、博士生导师巴曙松先生，中国社科院国际问题专家张国庆先生和经济学家、上海财经大学的王小明先生倾情推荐。当当、京东、亚马逊都有销售。
