”——尤其在中国这个“官本位”意识有着悠久历史的国度，“楚王好细腰，宫中多饿死”几成定律。唯有当官场净化了，价值追求正位了，这才能产生给社会各行各业有力的示范效应——再辅以如对待央视、21世纪网等这样的“反腐无边界”，净化各相关行业风气，近而才可能净化民风。试想，有权者不再以权换“钱”换“性”了，大多能秉公办事了，没人敢贪没人能贪了，民主监督成风气，渠道畅，有保障，制度约束如笼子，谁还会去行贿？谁还敢于行贿？
官场——党、政、军及各行各业官员对社会的示范效应如此重要，理当着力从严整饬。可惜的是，别看当下反腐风暴如此猛烈，但在某些层面的处置上，对官场还是比对民间要宽松很多。
比如：令世人瞠目结舌几乎堪称史无前例的上海高院法官集体嫖娼事件，罪证确凿，但他们却没有上央视露脸的“殊荣”，监控视频虽曝光，但模模糊糊，难以识辨；而薛蛮子嫖娼、明星吸毒、艺人酒后驾车却可以“戴手铐穿囚服游街（银屏）示众“露脸”，当众认罪忏悔，连与之牵连的卖淫女也能上央视银屏出一把“风头”；这次，21世纪网几位涉案人员刚刚被抓，戴手铐穿囚服的“光辉形象”立马游街（银屏）示众，交待罪行；可原本就是央视的郭振玺、田立武、李勇、芮成钢等等，被抓已经两月余，却上不得银屏露一把脸，给咱老百姓我们一睹其认罪服法的尊容，聆听其交待……这是不是另一层面的“刑不上大夫”呢？（而不论对官场抑或民间犯案而尚未最终审判者，从法治角度而言，这种先于法庭审理的“媒体审判”是否合乎法理规范？）
