作者：刘雪松
很多人可能已经把一个叫做常艳的女人忘了。这个曾经因一篇被网络删了又删的“长篇小说”而将一位副部级高官拉下衣冠神坛的女博士，其实最后落的也是个网破的结局。常艳碎的不仅是权色交易的“京梦”，也包括后来被证实离异的婚姻家庭、领薪的东家——山西师范大学的饭碗。
昨天中午，这个将梦降低到给东家“看大门”境界也圆不成的人大马克思主义学院法学博士，在自己的实名微博上向6.7万粉丝高调征婚，希望“通过微博寻找人生伴侣，开始新生活”，除了年龄宽泛到“40—60岁”，只有一项属于特别要求——能够正确看待我曾经的经历，并且“拒做小三”。
有接近名人大V级的网友，与普通网民一样，对于常艳的“正确看待”表现出浓厚的兴趣。在认证为资深媒体人的王志安谆谆教导他“且找且珍惜，勿乱写日记”、某集团女董事长反问“怎么才是正确”之后，常艳表现出不回避、不解释的文人式傲慢。她在回复中表示，“懂我者毋需赘言，不懂者解释无益”。
其实懂与不懂、正确与不正确看待，对于常艳来说，应该有着十足的思想准备的。这就像文章出轨引发舆论热议时，旁人的愤怒远远超过马伊琍“且行且珍惜”的包容一样，并不表示这个社会对于贞洁的知行合一，达到了高度统一的共识，而是很多人在旁观别人晒在阳光底下的私情时，获得了一种批判他人贞洁的道德狂欢大餐，并在对比中表现出批判者获得的节操优越感。
很多人可能已经把一个叫做常艳的女人忘了。这个曾经因一篇被网络删了又删的“长篇小说”而将一位副部级高官拉下衣冠神坛的女博士，其实最后落的也是个网破的结局。常艳碎的不仅是权色交易的“京梦”，也包括后来被证实离异的婚姻家庭、领薪的东家——山西师范大学的饭碗。
昨天中午，这个将梦降低到给东家“看大门”境界也圆不成的人大马克思主义学院法学博士，在自己的实名微博上向6.7万粉丝高调征婚，希望“通过微博寻找人生伴侣，开始新生活”，除了年龄宽泛到“40—60岁”，只有一项属于特别要求——能够正确看待我曾经的经历，并且“拒做小三”。
有接近名人大V级的网友，与普通网民一样，对于常艳的“正确看待”表现出浓厚的兴趣。在认证为资深媒体人的王志安谆谆教导他“且找且珍惜，勿乱写日记”、某集团女董事长反问“怎么才是正确”之后，常艳表现出不回避、不解释的文人式傲慢。她在回复中表示，“懂我者毋需赘言，不懂者解释无益”。
其实懂与不懂、正确与不正确看待，对于常艳来说，应该有着十足的思想准备的。这就像文章出轨引发舆论热议时，旁人的愤怒远远超过马伊琍“且行且珍惜”的包容一样，并不表示这个社会对于贞洁的知行合一，达到了高度统一的共识，而是很多人在旁观别人晒在阳光底下的私情时，获得了一种批判他人贞洁的道德狂欢大餐，并在对比中表现出批判者获得的节操优越感。
