中国的舆论被“左”和“右”左右了，非左非右的声音发不出来，无论这种声音是否理性。这说明什么？说明在中国，能发的声音太单调了。以前只准发一种声音，有了互联网，本来应该可以发出多种声音的，但是，多年的禁锢和阶级斗争惯性，使得人们不习惯有多种声音并存，有了“声音”就归到左右两家，不左不右的声音都难以找到发声缝隙。话语权已经有“势”的，都在努力将自己的声音放大，压倒对立面的声音，
这种现象很不正常。不是要民主吗？宪政民主、新民主主义都含有“民主”，那么，民主就应该允许有不同的声音出现。
如果“民主”连理性的不同声音也不能容忍， 那“民主”实在太不堪一击。有个网友在我的博文后跟帖： “几年来我一直为左、右纠结着。左派一些为底层说的话，我很赞赏，但他们维护独裁极权又使我很反感。右派主张的民主、自由、人权、法治我很赞赏，但他们对底层的不屑甚至敌视又使我很反感。”他说的是事实吗？完全是事实。
为什么“为底层说话”的“左派”就不能赞赏民主自由和人权呢？那都是 “自己作自己的主”的根本啊；为什么主张民主、自由、人权、法治的“右派”就不能对底层社会少些歧视呢？“右派”未必都出身于上流社会，不认为这样的歧视就是在歧视自己吗？
