道德，道德!一个把道德镶嵌进名字里的洪道德，竟然完完全全的丧失了道德。用谎言为公权力权利做工具和推手。
您说是聂树斌拿花衬衣勒被害人的脖子致死，证据在哪？您说聂树斌交代的犯罪地点更接近、更符合现场的实际情况，证据又在哪了？您说申诉方认为被害人死亡原因可疑，但没有提供证据，可您是在听证观摩现场亲眼见证了代理律师出具的尸体照片和专家鉴定意见的。更荒唐的是，您明知那串钥匙是聂案的死结，可您却说王书金住在百米之外，有可能了解现场情况。“有可能”啥意思，“有可能”有证据吗？“有可能”就足以定案吗？
您说申诉代理人的意见没能推翻原有的判决，那您说说河北高院的判决还有什么地方没有没推翻？
他们说聂树斌是被“抓现行”，那么聂树斌在“现行”什么？做了什么违法的事？他有什么犯罪线索？不就是骑着车子转悠吗？
您说聂树斌有罪供述真实合理，那他23日到27日的的无罪辩解是不是可能更真实更合理，你们那个为什么要把他的无罪辩解隐匿、销毁？他们为什么不把聂树斌依法送看守所关押，而是非法放在派出所“居住”？
您们说聂树斌关押期间没有受到刑讯逼供，可我们提供了聂受到残酷刑讯逼供的证人证言；您们说证人没有和聂树斌关押在一起。没关在一起他怎样知道聂树斌的？关于聂树斌受刑讯逼供的详细描述是怎么来的？你们为什么不出示完整关押记录，而只选择了某个时段？
