眼下，由于“棱镜门”主角斯诺登事件持续发酵，将美国与俄罗斯推向对峙，奥巴马总统与普京总统显然较上劲了。对俄罗斯来说，屈服于美国的要求，是一种深深的耻辱，这让人想到其从超级大国的痛苦沦落。奥巴马逼得越急，普京越难默许，而要让俄罗斯放弃斯诺登又不太可能。但这不意味着，奥巴马准备放弃施压俄罗斯。
看到两个大国、两个巨人的这种博弈，国内有的人也许暗自高兴，幸好这一幕没有在中国和香港发生，幸好在这之前中方丢掉了斯诺登这个包袱。一种普遍说法是，斯诺登离开香港前往俄罗斯，这个结局对中国和香港特区政府而言，是“最好”的安排；对美国来说，远不是一个好的解决方式，但也不是很糟糕。
国内一位著名国际问题专家在接受媒体采访时称，斯诺登若继续留在香港，中美、美港关系极可能受损，再加上香港是中国的一部分，让斯诺登继续呆着可能加深美国舆论把斯诺登看成“中国间谍”的猜疑，导致中美关系受到重大伤害。而如果将斯诺登引渡到美国，极可能会引起民意反弹，导致政府方面的声誉受损。
看来，放走斯诺登是中国与香港政府的上上之策。这也许跟中国在处理一些国际重大问题上实行“韬光养晦”多，“有所作为”少的外交政策有大关系。按照这个逻辑推断：让斯诺登离港，中国即避免了与美撕破脸，也无需因引渡斯诺登而彻底开罪国内舆论，在现实局限中将国家的利益近乎最大化。
但是，持有这种观点的人却忽略了一点，中国放与不放走斯诺登，其实都会引起美国政府的不满或指责。放走他，美国不会给中国好脸色看；不放走他，仍将成为中美之间的麻烦。权衡轻重与利害，中国与香港特区政府选择了前者，让斯诺登6月23日离开了香港前往莫斯科。
