这倒让我想起了一位好朋友的故事。杭州的万峰老师，江湖人称“电波怒汉”。万峰主持电台深夜的成人节目，一反某些电视台性教育节目的恶俗，不以刺激和无聊取胜，主持大人正气凌然。于是，有人开始恶搞万峰。某女打电话纠缠，说她老公那牲口太软，云云。开始，万峰还耐心地讲解一些科普常识，岂料纠缠者没完没了，总是说软怎么办，软怎么办。万峰大怒：你知道什么叫软？你知道什么叫软？你怎么总纠缠这个问题，电线杆子硬，……听筒里传来爆笑，江湖一片哗然。
万峰从此进入娱乐圈儿。
“软硬”一类形容词，连男人牲口的事情都搞不清楚，主张“法大于天”的南方报系评论，竟然要以此作为标准，郑重地格式化重庆警方，否定重庆警方工作，进而格式化重庆公检法，否定重庆市公检法工作，可笑不可笑呢？
难章的评论基本上没有像样的分析和评论，只能以强硬（受到传染，也学着用起了“软硬”）的口气，说几句空泛的大话来充门面。例如“强硬应该来自于对法律的严格遵守，这应该成为权力机关运作的起码底线”。大而无当，说了等于没说一样。请问，王立军，并薄熙来，哪位权力机关的运作者不懂这个道理?他们当中的哪一位什么事情违反了这个理念呢？
一到这个关键处，难章的作者就逃之夭夭了。
事实证明，他们仅仅是来搅局的。
（2010年11月21日星期日）
