所谓“同”，最根本的在于中朝两国都是社会主义国家，历史上也曾经共同浴血奋战，传统友谊不可能在一夜之间抛弃，况且两国又是近邻，彼此都需要相安无事和加强合作，这是中朝关系的大局。
所谓“异”，最重要的就是观念上发生了分歧。现在早已不是竞相发展核武器的时代，而是“核军控”时代，朝鲜再搞这些东西，显然不合时宜，也会带来连锁反应。朝鲜半岛尽管没有完全走出冷战阴影，但这决不是朝鲜可以穷兵黩武甚至公然“惹事”的理由，战争对任何一方都没有好处，唯有对话与谈判才是正确出路。
然而，正是在这些方面，中朝之间的看法明显不同，朝鲜的“怨气”也来自于此。双方的“存异”需要有一个过程，中国不会放弃必要的工作，朝鲜也应当逐步实现观念的转变。
如何处理好中朝关系，是中国当下较为棘手的外交问题，两国不会再“结盟”，但也不能成为对手甚至敌人。把握好这个“度”，对中朝双方都是严峻考验，彼此建立“正常国家关系”也有待时日。
再过些日子，中朝领导人都将出席俄罗斯纪念反法西斯战争胜利70周年的活动，此时是否可能和将以何种方式实现外界关注的“习金会”，对中朝双方都是一个重大问题。
笔者认为，在当前中朝关系趋冷的情况下，两国领导人见总比不见要好，双方建立“正常国家关系”，终归要迈出第一步。朝鲜对中国可以有“怨气”，中国也不妨宽容和大度些，原则问题不让步，但“求同存异”要争取，中朝关系长期冷却，毕竟对双方都不是好事情。
