启东事件舆情点评
从2007年的厦门PX项目事件到2011年的大连PX项目事件,再到四川什邡事件和启东事件,因环保问题引发
的群体事件有频发之势。从民众的情绪来看,最初,厦门、大连民众理性、和平地“散步”以示抗议,慢慢地开始升级为什邡的“警民冲突”及启东的市民冲击市政大楼,民众情绪由平缓趋向激进,随着微博等互动平台的快速推广和使用,政府所面对的舆论压力及现实压力也越来越大。
启东市民抗议王子制纸排海工程项目一事并非始于2012年7月25日,从媒体的报道来看,在2012年6月9日,当地市民有过一次自发的、小规模的和平示威游行,但当地政府并未充分重视,直至7月28日酿成大的示威游行。从这一点上可以看出,民众的利益诉求往往不会随着时间的流逝而消失,在政府冷漠民意之后,反而可能会出现更大的民意反弹。
从舆情应对的角度来看,启东市常务副市长在26日发表视频讲话,以较低的姿态与民众沟通,是政府倾听民意的一种表现,但是对民意的有效理解和执行则是政府需要面对的另一个问题。启东事件中,民意的呼声是“排海工程危害当地人健康
,希望永久取消该工程”,而政府却以“暂停建设”进行回应,显然未能有效回应民众利益要求。28日,南通市政府作出决定,永久取消排海工程项目,从而使得民众情绪得以平缓,当地政府的舆论危机也基本平息。可以看出在解决类似事件中,针对民众的核心利益诉求进行回应则能快速有效地化解危机。