吐槽个事情，算是最近的热点事件散发的一个思考吧。有些男人和女朋友那啥完了以后会充满负罪感，女朋友也表现得像是被强上了一样。
我就蒙了，明明不是双方自愿的吗？
不管双方感情有多好，女的/男的有多主动邀请你去哪儿玩，玩儿得多累多开心都开心。
但只要他/她在临上床的最后一刻“明确”表示不愿意发生关系，你就不能继续。
但是呢？有这样一小搓人。
他们整天向女性（偶尔也向男性）宣传这样一种高度变态的价值观，让事情变复杂了。
我相信一定听过这种说法：你绝对不能主动和他SEX，你绝对不能明确表达可以给他！不然到了吵架的时候，他会说全你是自愿的！到时候你就是倒贴户！男人最容易离开的就是你们这种女生！
关键是，居然真的有人信这套鬼话，还横跨几代人。
这套扭曲的价值观并不认为“性”是双方的事儿。它们认为只要发生了关系，就必然有一方是受害者，就必须让对方每做一次，都有“感恩心” “愧疚感” “负罪感”，才可以一直保持长期关系，让男人离不开你。
SEX这件事一直都没有被他们平等对待过，只有“占便宜”和“被占便宜”两种身份。
再加上直男癌们和某些电影整天宣传“女孩说不要就是要”---女生说不要，真的就是不要！如果吵架了，那是女生的问题，不是你的问题，让她关注我和我学下，怎么好好说话，正确的表达自己的欲望！
在以上这个环境下成长起来的男性，还真的就有不少人没办法分辨女性明确的拒绝信号，精虫上脑什么都敢做。这个环境下成长起来的女性，为了获得对方的愧疚和感激，不断压抑自己的欲望，哪怕真的到了欲火焚身那一刻都绝不主动说Yes。
当然了，掰开了揉碎了说，造成现在这个原因，很大程度上和避孕有关系。
女性的性成本的确是比男人更高的，男人提上裤子就走，而女人可能面临怀孕。
所以，女生如果真的想要掌握性自主权，自由享受SEX，记得把那些不戴套，体外射的男人拉黑即可。
当然肯定有人会吐槽拉，法律可能可以这样规定，但实际操作不觉得变扭吗？
一个女孩热情万分邀请陌生男人进房间脱光了然后说不行？
我觉得其实这个不难理解啊，裤子脱了发现对方短小/包皮太长/毛发过于旺盛等原因导致自己倒胃口没有性欲，或者做到过程中发现对方床品差动作粗暴因此拒绝，这些问题不做到这一步，谁又发现得了谁，谁也不是机器人啊，对吧！
我就蒙了，明明不是双方自愿的吗？
不管双方感情有多好，女的/男的有多主动邀请你去哪儿玩，玩儿得多累多开心都开心。
但只要他/她在临上床的最后一刻“明确”表示不愿意发生关系，你就不能继续。
但是呢？有这样一小搓人。
他们整天向女性（偶尔也向男性）宣传这样一种高度变态的价值观，让事情变复杂了。
我相信一定听过这种说法：你绝对不能主动和他SEX，你绝对不能明确表达可以给他！不然到了吵架的时候，他会说全你是自愿的！到时候你就是倒贴户！男人最容易离开的就是你们这种女生！
关键是，居然真的有人信这套鬼话，还横跨几代人。
这套扭曲的价值观并不认为“性”是双方的事儿。它们认为只要发生了关系，就必然有一方是受害者，就必须让对方每做一次，都有“感恩心” “愧疚感” “负罪感”，才可以一直保持长期关系，让男人离不开你。
SEX这件事一直都没有被他们平等对待过，只有“占便宜”和“被占便宜”两种身份。
再加上直男癌们和某些电影整天宣传“女孩说不要就是要”---女生说不要，真的就是不要！如果吵架了，那是女生的问题，不是你的问题，让她关注我和我学下，怎么好好说话，正确的表达自己的欲望！
在以上这个环境下成长起来的男性，还真的就有不少人没办法分辨女性明确的拒绝信号，精虫上脑什么都敢做。这个环境下成长起来的女性，为了获得对方的愧疚和感激，不断压抑自己的欲望，哪怕真的到了欲火焚身那一刻都绝不主动说Yes。
当然了，掰开了揉碎了说，造成现在这个原因，很大程度上和避孕有关系。
女性的性成本的确是比男人更高的，男人提上裤子就走，而女人可能面临怀孕。
所以，女生如果真的想要掌握性自主权，自由享受SEX，记得把那些不戴套，体外射的男人拉黑即可。
当然肯定有人会吐槽拉，法律可能可以这样规定，但实际操作不觉得变扭吗？
一个女孩热情万分邀请陌生男人进房间脱光了然后说不行？
我觉得其实这个不难理解啊，裤子脱了发现对方短小/包皮太长/毛发过于旺盛等原因导致自己倒胃口没有性欲，或者做到过程中发现对方床品差动作粗暴因此拒绝，这些问题不做到这一步，谁又发现得了谁，谁也不是机器人啊，对吧！
