但是，在HbA 1c大于8.6％的患者中，即使经过调整，其测试成绩也显着低于没有糖尿病的患者（差异–2.47）。
与没有糖尿病的儿童相比，在糖尿病发作时和6岁以下发作时的DKA与显着的考试成绩差异无关。
值得注意的是，HbA 1c水平低于7.5％的儿童得分略高于整个人群的平均水平。
总体而言，HbA 1c每升高1％，测试成绩就会降低3.48分，而根据社会经济状况进行调整后，测试成绩则会降低1.59分。
Skipper和他的同事为达到HbA 1c水平低于7.5％的人群中的其他人群提供了两种可能的解释。
“一种解释可能是，患有1型糖尿病的儿童的父母将更多的资源用于受影响的孩子，从而提高了学业成绩和更好的代谢控制能力。”
或者，他们推论道：“能够保持良好的血糖控制和学校表现受到能力（认知和非认知技能）的困扰，而能力与社会经济地位相关。”
作者谨慎地推断发现。“按照国际标准，丹麦对糖尿病的认知度很高，并具有良好的医疗和社会护理，因此该发现可能不适用于其他国家。在医疗保健与社会经济地位相关的国家中，测试表现的差距可能更大。 ”
该研究由丹麦独立研究基金会资助。船长 报告没有相关财务关系。文章中列出了其他作者的披露。
本文标签：养生
