本文标签：养生
导读：新的研究发现，糖尿病患者使用大多数激素避孕药产生血栓栓塞事件的风险较高，但仍相对较低。
总体上总共发生了3012例血栓事件，每1000妇女年总计6.3例事件。
对于使用透皮避孕贴片的患者，最高发生率（16.4 / 1000），而对宫内节育器（3.4 / 1000）和皮下植入物的发生率最低（0/1000）。
与未使用激素避孕相比，含雌激素的产品在35岁以下和35岁以上的女性中显着增加了血栓栓塞的风险（危险比[HRs]分别为3.38和1.79；P均 <.0001）。
对于仅孕激素产品，该风险仅在年轻女性（HR，2.02；P <.0001）中升高，而在35岁及以上女性（HR，1.33；P = .059）中并未升高。
直接比较，仅孕激素的血栓栓塞风险要比含雌激素的避孕药低得多，在35岁以下女性（HR，0.60）但没有年龄较大（HR，0.74）的女性中具有统计学意义。
宫内节育器和植入式皮下避孕药是不错的选择
在雌激素剂量高于或低于30 μg（“超低剂量”）之间，或含有屈螺酮或去氧孕烯/孕二烯的丸与其他类型的孕激素之间，在血栓栓塞风险方面未发现差异。
与口服避孕药相比，经皮贴剂的血栓栓塞风险有所增加（HR，1.68；P = .0091），阴道环未见差异。
与使用宫内节育器的妇女相比，仅孕激素药和DMPA均与血栓形成风险增加约四倍有关（HR，3.69和4.69；两者均P <.0001）。但是，绝对风险仍然很低，分别为每千名女性年14.5和12.5。
只有124名妇女被处方使用皮下植入仅孕激素的设备（Implanon和Nexplanon，默克公司），没有妇女经历过血栓形成事件。
这组作者指出：“目前，糖尿病影响了大约200万美国育龄妇女，但即使在患有"简单"糖尿病（病程少于20年且没有终末器官疾病的妇女中），临床医生似乎也可能避免合并使用激素类避孕药，因为担心心血管副作用。
导读：新的研究发现，糖尿病患者使用大多数激素避孕药产生血栓栓塞事件的风险较高，但仍相对较低。
总体上总共发生了3012例血栓事件，每1000妇女年总计6.3例事件。
对于使用透皮避孕贴片的患者，最高发生率（16.4 / 1000），而对宫内节育器（3.4 / 1000）和皮下植入物的发生率最低（0/1000）。
与未使用激素避孕相比，含雌激素的产品在35岁以下和35岁以上的女性中显着增加了血栓栓塞的风险（危险比[HRs]分别为3.38和1.79；P均 <.0001）。
对于仅孕激素产品，该风险仅在年轻女性（HR，2.02；P <.0001）中升高，而在35岁及以上女性（HR，1.33；P = .059）中并未升高。
直接比较，仅孕激素的血栓栓塞风险要比含雌激素的避孕药低得多，在35岁以下女性（HR，0.60）但没有年龄较大（HR，0.74）的女性中具有统计学意义。
宫内节育器和植入式皮下避孕药是不错的选择
在雌激素剂量高于或低于30 μg（“超低剂量”）之间，或含有屈螺酮或去氧孕烯/孕二烯的丸与其他类型的孕激素之间，在血栓栓塞风险方面未发现差异。
与口服避孕药相比，经皮贴剂的血栓栓塞风险有所增加（HR，1.68；P = .0091），阴道环未见差异。
与使用宫内节育器的妇女相比，仅孕激素药和DMPA均与血栓形成风险增加约四倍有关（HR，3.69和4.69；两者均P <.0001）。但是，绝对风险仍然很低，分别为每千名女性年14.5和12.5。
只有124名妇女被处方使用皮下植入仅孕激素的设备（Implanon和Nexplanon，默克公司），没有妇女经历过血栓形成事件。
这组作者指出：“目前，糖尿病影响了大约200万美国育龄妇女，但即使在患有"简单"糖尿病（病程少于20年且没有终末器官疾病的妇女中），临床医生似乎也可能避免合并使用激素类避孕药，因为担心心血管副作用。
