导读：性胁迫何时发生性侵犯？作为检察官，我花了数十年的时间起诉性侵犯案件。犯罪者和受害者来自各行各业，无论男女。
当大多数人听到“性侵犯”一词时，他们通常不会设想在建立的浪漫关系中进行的行为。但是有时它恰好是那样发生的。实际上，对于一些长期关系中的受害者，无论男女，强制性行为已成为新的常态。这是怎么发生的？
许多性强制性关系是从情意出发的，但当犯罪者操纵权力动态以说服受害者在身体或心理上屈服于不想要的性行为或冒失去包括关系本身的关系收益的风险时，就会变成强制性的。在某些情况下，强制包括身体力量的一部分。但是，在另一些情况下，它可能是口头，情感或心理上的，并且可能包括说服力和微妙的威胁，如果不满足性要求，就会扣留资源或其他有价值的东西。
朱迪·罗斯（Judy M. Ross）等。（2019），在一项研究性胁迫的研究中指出，性侵害的概念已经扩展，将强迫性活动包括在既定关系中。他们认识到，相比于传统上与性攻击有关的肉力，操纵是性强迫情况下更常见的选择策略。
他们指出，强迫性行为比强迫性侵犯发生的频率更高，并引用了先前的研究，该行为可能“通常涉及反复恳求或施压抵抗性行为的人，直到他或她同意为止，通常会终止强迫性行为或维护性行为。关系。”
其他研究人员还指出，性强制性关系通常不包括肉力。苏珊·莱希（Susan Leahy）（2014），“没有手段就没有，但力量在哪里？” 探索了将非自愿性活动称为性侵犯的挑战。她指出，尽管通过任何类型的威胁进行性行为都会破坏同意，但如果受害者受到人身伤害以外的其他报复威胁，则证明强奸可能很困难。
妮可·杰弗里（Nicole K. Jeffrey）和巴拉·巴拉塔（Paula C. Barata）在题为“他没有必要强迫我自己，但... 。。”（2017年）研究了亲密关系中的性胁迫，尤其是在伴随非物理性胁迫方法的情况下。面试12名大学妇女，他们发现，暴力是没有必要的性胁迫，以产生对人体有害的结果，如悲伤，愤怒，内疚和自责。他们指出，这些妇女不仅遭受了负面的情感影响，而且还为自己的经历辩护并尽量减少其经历。
当大多数人听到“性侵犯”一词时，他们通常不会设想在建立的浪漫关系中进行的行为。但是有时它恰好是那样发生的。实际上，对于一些长期关系中的受害者，无论男女，强制性行为已成为新的常态。这是怎么发生的？
许多性强制性关系是从情意出发的，但当犯罪者操纵权力动态以说服受害者在身体或心理上屈服于不想要的性行为或冒失去包括关系本身的关系收益的风险时，就会变成强制性的。在某些情况下，强制包括身体力量的一部分。但是，在另一些情况下，它可能是口头，情感或心理上的，并且可能包括说服力和微妙的威胁，如果不满足性要求，就会扣留资源或其他有价值的东西。
共识如何转变强制性
朱迪·罗斯（Judy M. Ross）等。（2019），在一项研究性胁迫的研究中指出，性侵害的概念已经扩展，将强迫性活动包括在既定关系中。他们认识到，相比于传统上与性攻击有关的肉力，操纵是性强迫情况下更常见的选择策略。
他们指出，强迫性行为比强迫性侵犯发生的频率更高，并引用了先前的研究，该行为可能“通常涉及反复恳求或施压抵抗性行为的人，直到他或她同意为止，通常会终止强迫性行为或维护性行为。关系。”
其他研究人员还指出，性强制性关系通常不包括肉力。苏珊·莱希（Susan Leahy）（2014），“没有手段就没有，但力量在哪里？” 探索了将非自愿性活动称为性侵犯的挑战。她指出，尽管通过任何类型的威胁进行性行为都会破坏同意，但如果受害者受到人身伤害以外的其他报复威胁，则证明强奸可能很困难。
妮可·杰弗里（Nicole K. Jeffrey）和巴拉·巴拉塔（Paula C. Barata）在题为“他没有必要强迫我自己，但... 。。”（2017年）研究了亲密关系中的性胁迫，尤其是在伴随非物理性胁迫方法的情况下。面试12名大学妇女，他们发现，暴力是没有必要的性胁迫，以产生对人体有害的结果，如悲伤，愤怒，内疚和自责。他们指出，这些妇女不仅遭受了负面的情感影响，而且还为自己的经历辩护并尽量减少其经历。
