洲联集团·五合国际总建筑师、清华大学硕士、英国爱丁堡大学博士刘力在微博中作“注解”写道：故事梗概：一挂洋名的设计公司，有本事在北京老城 敏感地段拿到项目，设计了大量假古董，(设计能否入目大家自己看)惹历史古建保护人士抗议，规划设计界非议者众，后动用清华校长说情摆平，导致刚烈的清华 规划院尹院长愤而辞职。
清华大学建筑学院讲师李路珂在微博中写道：清华估计还是要尽力大事化小、小事化了的。到这个情形估计校党委已经进入高度关注状态了。尹老师本来是这届院长的候选，看来他也没想往这方面走了。但我还是真心希望业界真有人谈谈职业道德，真有“潜规则”失灵的时候。
著名土地维权专家、致力于北京胡同保护工作的华新民在微博中写道：美国GookdyClancy规划设计公司抗议Bidy(由一个中国人组织的 “美国波士顿国际设计集团”)剽窃其在美国的规划成果的同时，美国规划协会在其网站上表示不满，该公司冒美国规划界之名破坏中国历史文化名城，为此发表了 一封正式的建议书。
第二日副院长酒醒：
“举报风波”不过一场“醉话”
3日，尹稚微博里不见了2日的重量级发言。而在3日下午发表了如下两条声明：
“和同行朋友聊了一天，此事对我收获和教训如下：1.威胁我的电话是冒校长之名，以后不在酒后盛怒之下发微博。2.校领导关心校友，校友捐助学 校应属正常，也许我多虑了，但也已谏言领导应远离不良商人，否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销。3.我自己的事情自己负责，媒体的杀伤力我领教过 了。”
“这场风暴对打假利好，对历史文化名城保护利好，对顾校长的伤害最深，我在此致歉并会以后面释，希望朋友们继续关注自身的行业市场整顿，关注历史街区的存亡，朋友们教育得对：‘盛怒发微博等于在信息高速公路上酒驾’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒驾。”
实名举报以“酒驾”定性
“真性情”院长害网民伤不起
在举报风波之时，众网民纷纷发表评论“为尹稚教授酒骂喝彩”！但在尹“微”发了“酒驾”言论之后，网民顿有爱恨交加之感。
