被告方提交材料称原告在多处关键事实陈述前后矛盾
法院材料显示，对于案件，被告方也提交了针对性材料进行说明。
在近日被告方提交的“对原告惩罚性赔偿动议的反对意见“文书中，被告方称：为获得法院准许主张惩罚性赔偿，原告(Jingyao Liu)必须提供“明确和令人信服的证据，以证明被告的行为表明故意无视他人的权利和安全。”
被告方表示，原告在案件的每一个关键事实上，都做出了截然相反的陈述。
被告方指出，原告多次告诉警方自己没有被强奸。事发两周后，原告改变自己说法，告诉警方自己被强奸，而她有过“抗争”(battled against);但警方和医院此前检查显示原告并无受伤迹象。
根据被告方提供的警方执法记录仪视频表明，Jingyao在警车内时，警察多次询问是否被强奸，其回应没有被强奸。在警方问“之前当我和你交流的时候，你说他强奸了你，但不是那种强奸。是指什么意思?”Jingyao停顿后回答表示否认，称“我和他发生了性行为，自愿的”。警方重复问其当日是否自愿与刘强东发生性关系，她做出了肯定的回答，并表示放他(刘强东)走。
被告方还指，女方在案发后接受当地警方询问时，还存在其他多处前后不一之处，比如先对警方称自己喝醉，看到监控后承认自己说谎;以及女方最初表示是主动邀请男方到其公寓，后又否认。
同时，被告方还指出，由于女方的前后表述存在较多矛盾之处，有曾经的第三方证人后来拒绝出庭为女方作证。
此外，双方文书中还就女方是否涉嫌销毁证据、以及是否存在向被告方勒索等问题展开各自意见陈述。
刘强东是被谁下的套
自从刘强东出事后,网友们根据案件分析得出结论,怀疑刘强东是被谁下套了。微博、微信上有很多刘强东被“下套”的议论，认为刘强东被人给下套了，背后是竞争对手或是生活中的仇人。
在4月16日下午，22岁的明尼苏达大学学生JingyaoLiu(音译刘静尧)在明尼阿波利斯提起民事诉讼，指控电商巨头京东创始人、百亿级别的大富豪刘强东强奸，索赔5万美元。京东和刘强东都成了被告，顿时让刘强东成为网友抨击的对象。
然而，到了4月20日，整件事情反转了，原来是这个女人有主动勾引刘强东的嫌疑。在女方提出5万美元民事诉讼及起诉书全文被曝光后，22日微博上突然出现两段疑似刘强东涉性侵案监控视频。文案分别为“刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随”，以及“仙人跳实锤?明州案公寓视频曝光，女方举止亲密主动邀请刘强东进入”，引发众多网友关注。
