张扣扣案件的社会反思，首先，现在是法制社会，无论曾经发生过什么，张扣扣选择在除夕夜杀人，这都是违法的行为，都应该受到法律的制裁。
虽然用”罪有应得“这个词，未免有些过于冷漠、过于凄凉，但是法不容情，张扣扣被处以极刑，也是法理之中的事。毕竟他杀了人。
当然，如果在古代，也许会有另一种答案，毕竟在我们的传统里面，有很多情大于法的地方，从一些影视剧和资料里也可以看得到，很多犯过罪的人，不但没有受到处理，甚至还得到皇帝的重用，这也是可以理解的，毕竟当年是“君叫臣死臣不得不死”的岁月，在那个年代里，什么事情都可以发生的，当然也包括情大于理的事。
而如今，依法治国，文明社会，法律面前是容不得半点人情味儿的，这不是无情，而是文明的体现，作为治国的根本，法律一定要体现出他的庄严与权威，当然更包括无情。
张扣扣被极刑，这是在维护法律的尊严，是在保证国家的安宁，尽管人们总会觉得心有不甘，但是毕竟杀人偿命，这是自古以来千年不变的原则。何况是今天的法制社会。只能说这个悲剧让人遗憾，让人惋惜，更让人心痛。
张扣扣走到今天，从某种角度说，他同样是个受害者，他被自己的病所害，不错，就是病，他应该是有心理疾病的，多年的情感得不到释放，导致了他走向极端，做出这样的事。如果他的心结能够及早打开，他的内心能到得到及时的抚慰，能够及时的释怀，也许悲剧就不会发生。
无论是古代，还是现代，杀人偿命，这是定律，做错了事、犯了法，就要受到制裁。无论如何，留给人们的，只能是一声长长的叹息。
在农村，邻里纠纷很多。特别是几十年前，宅基地纠纷，一砖的宽度都会打的头破血流。邻居的垃圾扫过一点，烧的柴放的过界了，家里的鸡跑到他家了，就会引起争吵。一旦结怨，很难调解，也很少有人调解，那就会经常吵架。
虽然用”罪有应得“这个词，未免有些过于冷漠、过于凄凉，但是法不容情，张扣扣被处以极刑，也是法理之中的事。毕竟他杀了人。
当然，如果在古代，也许会有另一种答案，毕竟在我们的传统里面，有很多情大于法的地方，从一些影视剧和资料里也可以看得到，很多犯过罪的人，不但没有受到处理，甚至还得到皇帝的重用，这也是可以理解的，毕竟当年是“君叫臣死臣不得不死”的岁月，在那个年代里，什么事情都可以发生的，当然也包括情大于理的事。
而如今，依法治国，文明社会，法律面前是容不得半点人情味儿的，这不是无情，而是文明的体现，作为治国的根本，法律一定要体现出他的庄严与权威，当然更包括无情。
张扣扣被极刑，这是在维护法律的尊严，是在保证国家的安宁，尽管人们总会觉得心有不甘，但是毕竟杀人偿命，这是自古以来千年不变的原则。何况是今天的法制社会。只能说这个悲剧让人遗憾，让人惋惜，更让人心痛。
张扣扣走到今天，从某种角度说，他同样是个受害者，他被自己的病所害，不错，就是病，他应该是有心理疾病的，多年的情感得不到释放，导致了他走向极端，做出这样的事。如果他的心结能够及早打开，他的内心能到得到及时的抚慰，能够及时的释怀，也许悲剧就不会发生。
无论是古代，还是现代，杀人偿命，这是定律，做错了事、犯了法，就要受到制裁。无论如何，留给人们的，只能是一声长长的叹息。
在农村，邻里纠纷很多。特别是几十年前，宅基地纠纷，一砖的宽度都会打的头破血流。邻居的垃圾扫过一点，烧的柴放的过界了，家里的鸡跑到他家了，就会引起争吵。一旦结怨，很难调解，也很少有人调解，那就会经常吵架。