蚩尤骑熊猫打仗是真的吗？古代熊猫是蚩尤的坐骑吗？假的，这实际上是一个谣言，具体出处早已经不可考了。其大概思路是蚩尤坐骑=貔貅，貔貅=食铁兽，食铁兽=熊猫，所以蚩尤坐骑=熊猫，但是支持这个观点的出处却都经不起推敲。
蚩尤坐骑是食铁兽的说法是哪来的呢？
网上一般会搬出《史记·五帝本纪》里的一段话：
轩辕乃修德振兵，治五气，教熊罴貔貅貙虎，以与炎帝战於阪泉之野。
于是网上有的就开始有解释就说蚩尤的坐骑就是貔貅，而貔貅就是大熊猫。与后世传说中的神兽貔貅不同，《史记索隐》称它们是六种可以被人驯服的猛兽：
“如虎如貔”，尔雅云“貔，白狐”，礼曰“前有挚兽，则载貔貅”是也。尔雅又曰“貙獌似貍”。此六者猛兽，可以教战。
这里面的熊一般是我们现在所说的狗熊，比狗熊还打的熊就叫罴，其实就是棕熊，而在《毛诗》中称大熊猫为白罴，所以在古代熊猫应该被归于罴一属，而不是貔貅。
貔，《尔雅·释兽》称他是白狐，据记载可能是一种像虎又像熊的猛兽，而其雌性的称为貅，就和古代凤凰分雄雌一样。貙獌，似貍，所以貙是一种大狸猫，而虎就不用解释了，和现在意思一样。
所以貔貅是一种像虎又像熊的猛兽，即不是神话中貔貅的形象，也和熊猫没关系。更重要的是貔貅是属于黄帝阵营的，更何况原话中交战的对象是炎帝，和蚩尤压根就没有关系。估计也是这个原因，网上一般不会把后半句截出来，或者直接移花接木为蚩尤。
就现在看来，所谓的驯服猛兽，更可能是黄帝以“熊罴貔貅貙虎”的形象作六军的旗帜以方便指挥。因为中国古代的军队一般都会以猛兽猛禽作为旗帜，而当时中原的黄帝部落一般用的是猛兽的旗帜，东夷部落一般使用的是鸟类为旗帜。是部落图腾演化的结果，和猛兽坐骑可能压根没有关系。
然后不管怎么样，反正传说中蚩尤的坐骑就是貔貅了，至于传说出处，反正都是传说了要什么出处呢？同理，貔貅怎么就成食铁兽了，据说也是一个传说。估计是从蚩尤是中国神话中的兵祖，冶金业的祖师爷有关。不过我更怀疑这极有可能是出自哪部洪荒小说的设定，然后就不知怎么的就扩散开了。
蚩尤坐骑是食铁兽的说法是哪来的呢？
网上一般会搬出《史记·五帝本纪》里的一段话：
轩辕乃修德振兵，治五气，教熊罴貔貅貙虎，以与炎帝战於阪泉之野。
于是网上有的就开始有解释就说蚩尤的坐骑就是貔貅，而貔貅就是大熊猫。与后世传说中的神兽貔貅不同，《史记索隐》称它们是六种可以被人驯服的猛兽：
“如虎如貔”，尔雅云“貔，白狐”，礼曰“前有挚兽，则载貔貅”是也。尔雅又曰“貙獌似貍”。此六者猛兽，可以教战。
这里面的熊一般是我们现在所说的狗熊，比狗熊还打的熊就叫罴，其实就是棕熊，而在《毛诗》中称大熊猫为白罴，所以在古代熊猫应该被归于罴一属，而不是貔貅。
貔，《尔雅·释兽》称他是白狐，据记载可能是一种像虎又像熊的猛兽，而其雌性的称为貅，就和古代凤凰分雄雌一样。貙獌，似貍，所以貙是一种大狸猫，而虎就不用解释了，和现在意思一样。
所以貔貅是一种像虎又像熊的猛兽，即不是神话中貔貅的形象，也和熊猫没关系。更重要的是貔貅是属于黄帝阵营的，更何况原话中交战的对象是炎帝，和蚩尤压根就没有关系。估计也是这个原因，网上一般不会把后半句截出来，或者直接移花接木为蚩尤。
就现在看来，所谓的驯服猛兽，更可能是黄帝以“熊罴貔貅貙虎”的形象作六军的旗帜以方便指挥。因为中国古代的军队一般都会以猛兽猛禽作为旗帜，而当时中原的黄帝部落一般用的是猛兽的旗帜，东夷部落一般使用的是鸟类为旗帜。是部落图腾演化的结果，和猛兽坐骑可能压根没有关系。
然后不管怎么样，反正传说中蚩尤的坐骑就是貔貅了，至于传说出处，反正都是传说了要什么出处呢？同理，貔貅怎么就成食铁兽了，据说也是一个传说。估计是从蚩尤是中国神话中的兵祖，冶金业的祖师爷有关。不过我更怀疑这极有可能是出自哪部洪荒小说的设定，然后就不知怎么的就扩散开了。
