罗翔把对面律师判三年是什么案件？这事是网友杜撰的，罗翔其实是一个讲师。罗翔老师经常举一些案例来分析讲解法律名词和条文，这些例子有些是实例、大部分是虚构的。在某些案例分析里面中，对线律师也可能在辩护中违犯相关法律，但这些案例及律师行为都是一个假想事件。所以都是网友杜撰的。
所谓把人＂送进去＂的案子，必定是刑事案件，也就是说，对方实施了犯罪行为，经过公安机关的侦查，检察院的起诉以及法院的审判，最终认定有罪才可能＂送进去＂。
那律师是否可能把对方律师送进去呢？
完全有可能！
如果存在，那也不会是因为该律师有多大的能耐，而是因为他发现了对方犯罪的证据，向公安机关举报，公安机关认为可能构成了犯罪，立案侦查，向检察院申请批准逮捕，并最终一步步走向法院审判。因此，在对方律师＂进去＂这件事上，他只能是一个举报人而已，和普通的懂法与不懂法的公民没有任何区别。
现在最悲催的事情是，随便胡编乱造的网络段子也有人信，这就造成了愚昧的人更愚昧。
好在我们看到新的互联网政策要求对于专业的比如医疗，财经，司法之类的问题，需要有专业资质的人才能发表专业意见。
相信将来的网络环境会越来越好。
你把这个事当段子听听就行了。
大家之所以喜欢罗翔老师讲课，一个原因是内容新颖，同时让我们能够眼前一亮，而不是所以将对方律师送进去。
互联网上，有好多事实而非的东西，你如果觉得一定要刨根问题，那就多问几个为什么？
或许最后，人家主动承认，我不该骗你，根本没那事……
很多人误会了罗翔，认为他是一个律师。
当然，他一定有律师证，可是他工作并不是打官司。
我们的法律，也包括刑法，是不完善的，是需要不断改善的。能够在不断研究中，找出不足的地方，加以说出改进的建设性意见，这个才是他的工作。
罗翔老师是研究并不断补足法律的适用方法和程度的先锋者。只有熟悉法律，非常熟悉，研究透彻才有可能，去找到法律不够完善的地方，并且给予改进，至少找到改进的方法。
所以，一般律师所拥有的熟悉法律的能力，在罗翔老师这里仅仅是个基本功而已，他必须在这个基础上，继续盖高楼大厦。而法律界的人士就可以在他盖起的大楼里面活动。
他也不仅仅是研究，也传业授道，他不仅仅讲某某事情要判刑三年，他还会说为什么要判三年，多判会违背什么什么，少判又妨碍了什么什么的。讲法律讲法理，把法律如何运用传授给那些法律工作者。
