墓室坑底还铺垫着一层1.65米厚的木炭。而墓坑之上，在发掘之前是一个长70米，宽35米，高10米的椭圆形封土墩。正是这些层层“屏障”，才使这座独木巨棺历时约2500年基本完整地保留下来。该墓穴坑深达20多米，一层一层的夯层，夯窝十分明显，从土顶到墓底，高达30米，这样的结构，在我国正是首次发现。只有国王和皇帝墓葬时才能使用的隍壕，在木客大冢四周也完好地保存着。印山的四个角上，现今都还有清水环绕。据考古学家们说，像印山这般保持得如此完好的隍壕，实为罕见。
因历史上7次遭盗，没有发掘出人们期待的兵器、乐器、饮器，没有任何文字遗存，也未找到墓主尸骨留下的痕迹，仅有石剑、玉镞、玉镇、龙首形玉件、长方形玉饰、微型玉管珠、漆木杖等40多件出土物。另在墓坑青膏泥填土中，出土青铜铎一件和木质夯具二件，青铜铎木柄和木舌也均完整地保存下来，实为难得。印山王陵其建筑规模之大，结构之合理，形制之独特，气势之宏伟，保存之完好，举世罕见。对它的抢救性发掘，再现了2500多年前灿烂的古越文化。国内文物权威人士认定，印山越国王陵的文物价值完全可以与秦王陵相媲美，故有“北有秦宫，南有印山”之美誉，这八个字充分概括了印山越国王陵极高的文物价值。
印山越国王陵是谁的墓？
墓虽然被多次盗过，随葬品被反复洗劫，但中室内仍出土有石剑、玉镞、玉镇、龙首形玉器、小玉管、小玉珠、漆木杖及残漆器等30多件随葬品，前后室中也有残陶器、石环和漆器遗迹。在墓坑填土中还发现有一件纹饰精美的完整青铜铎，这成为专家们判定年代、国别和墓主人身份的依据。他们认为，这墓是春秋晚期至战国初期越国某位君王的陵墓。由于考古中没有发现带有文字或足以证明墓主身份的任何遗迹、遗物，专家们只能根据自己的看法进行探讨，所得结论是不一样的。
林华东和梁志明先生认为，越国的世系从无余开始，但中间没有记载，到了夫镡才开始有记录。夫镡子允常，允常是勾践的父亲，越国传到他手里时“拓土始大，称王”，越国的强大始于允常。所以可以确定，印山大墓的墓主人是夫镡、允常和勾践三人中的一个。根据《越绝书》的记载：“独山大冢者，勾践自治以为冢。徙琅琊，冢不成，去县九里。”独山所在今有二说，一说在今绍兴柯桥独山村附近，一说在今城南5公里许的南池独山村一带。从前面文意看，应在后者，不论勾践墓是否建成，都可以肯定不会在印山。夫镡在文献中很少有记载，但《越绝书》说他的墓就是若耶大冢，离绍兴县25里，可能就是今天绍兴东南郊外禹陵乡大二房村圣人山上发现的大型石室墓。因为墓处在若耶溪畔，附近又有葛山等越国史迹。
