这三种说法可信之处在于，帝王一般不会死前下诏对如何撰写碑文评论自己发表意见的。还有一说，武则天离世后，政局动荡，无人过多关注，待人们重新关注，他的那段历史早已众说纷纭，真假难辨。
还有就是信奉佛教万事皆空不用说。这几种说法都有可能，至今无定论。
武则天立“无字碑”为后世出了难解之谜，有碑无文，不如说无文胜有文，成为趣谈。你认为是什么样的呢？
武则天大概想，功过自有后人评说。
位于陕西的乾陵，埋葬着唐高宗李治和女皇武则天，这是中国历仪帝王陵园中唯一的一座夫妇两帝合葬墓，也是唐和周两个王朝皇帝的合葬墓。在陵园的西侧树立着述圣记碑，东侧就是武则天的无字碑。
这座碑原本没有刻一个字，直到宋元时期，碑上才有了题刻，所以被称为“无字碑”。无字碑上题刻共有42段文字（碑阳31段，碑阴11段），起于宋代，终于明代，没有唐人的题刻。那么武则天的碑上没有题刻呢？
一说武则天自知罪孽深重，内心惶恐不安，所以不写碑文。
二说武则天之所以立无字碑，是夸耀自己功德盖世无法用文字表达的。
三说武则天很有自知之明，自己有功有过，自己题刻碑文，有夸大不实的嫌疑，那就让后人来评说吧。
