《大明律》对“讯杖”规定了如下条件：1、其犯重罪。2、赃证明白俱在，人犯不服招承。3、明文立案，依法拷讯。4、臀腿受杖。讯杖的板子大于杖刑之杖，规格为：大头儿径四分五厘，小头儿径三分五厘，长三尺五寸。讯杖明显重于杖刑，目的在于惩罚拒不认罪者。若赃证不是确凿充分且非重罪，则不得“讯杖”。《大明律》强调犯罪证据确凿，人犯不认重罪才可以讯杖，是防止屈打成招之冤案出现。
另外，明代的打板子还有“廷杖”一项。廷杖系皇帝惩处官员的一种酷刑，杖责朝臣于殿阶下，甚者有当廷杖死。廷杖只对官不对民，类似于“家法”，属于法外刑。《明史.刑法志》说，始创自明代而不遵古制者有廷杖、东西厂、锦衣卫等。廷杖与厂卫制度惟明代特有，在中国古代律例典章中不具有普遍性。廷杖以“家法”代替国法，法外施刑，有违法律的同一平等原则，本人以为十分不可取。
另外，明代的打板子还有“廷杖”一项。廷杖系皇帝惩处官员的一种酷刑，杖责朝臣于殿阶下，甚者有当廷杖死。廷杖只对官不对民，类似于“家法”，属于法外刑。《明史.刑法志》说，始创自明代而不遵古制者有廷杖、东西厂、锦衣卫等。廷杖与厂卫制度惟明代特有，在中国古代律例典章中不具有普遍性。廷杖以“家法”代替国法，法外施刑，有违法律的同一平等原则，本人以为十分不可取。
