我在转载斯伟江辩护词后面看到一位网友传来的好消息“重庆终于撤诉，律师赢得胜利！。我当即回复说：“说胜利还早了一点。李庄有错没有罪，不该判刑，应当要求对李庄案重审，并获得国家赔偿才算赢得胜利。”
虽然我不认为是胜利，但心里也很欢喜！重庆检察院对李庄“漏罪案”撤诉，只意味着李庄即将刑满获释，将获得自由和家人团聚。检察院撤诉是迫于舆论压力，就像邓玉娇怒杀贪官一案因舆论压力将其释放一样。李庄“漏罪案”一来也受到全国瞩目，二来斯伟江律师辩护词有理有据，慷慨激昂。
撤诉这结果连辩护律师斯伟江都没有想到。他在辩护词结尾还说“辩护人和李庄早就预测到本案的结果，将会是有罪，也不指望有奇迹发生。”“天理昭昭，李庄必有昭雪的一天。这句话，送给李庄，也送给所有的法律人。正义虽然不在当下，但，我们等得到！”
谁也没想到“正义”会从天而降，而且是这样突然快捷。然而这“正义”是残缺的正义，就像人被木棍打击，我们制止了他被第二次打击，这不能说是胜利了，还应该追究第一次为什么被打？该不该打？如果不改打，那么打第一棍的人如何处理？被打的人该如何获得赔偿？
中国有很多怪现象。反右运动的时候，冤枉了很多关心国家民族命运的优秀人。羞辱、流放、关押、迫害很多人。平反的时候，他们激动地热泪盈眶，感谢这个，感谢那个，有的还积极要求加入组织。
为什么不追究为什么被迫害？活着的当权人有谁参与？该承担什么责任？这些都没有，还美其名曰“祖国母亲打错了孩子”。人平反后都六七十岁了，还得当“孩子”。打人整人的永远都正确。下次再想打谁整谁毫无顾忌，不打不整就不知道感谢！
