即使就三峡全通这个项目本身而言，中信信托作为就值得怀疑。
首先，而“三峡全通”主营业务为涂镀板，处于钢铁产业中下游，在去年钢铁行业不景气时，受到的冲击巨大。2011年年末，由于房地产调控和宏观经济周期，钢铁行业严重产能过剩，已经进入下行通道，对于稍微了解宏观经济走势的人，这几乎是常识，而中信信托正是在这个时候杀了进去。
其次，最近已经有业内人士透露，2012年拟发20亿元的企业债，一家评级公司就顶住了发行人和国海证券的诱惑和压力，拒接了这个项目，最后导致其企业债项目无法报到省发改委。
如果信托公司仅仅只是收钱然后投资项目，没有一定的风险控制，然后就要打破刚性兑付，那么他凭什么要收项目手续费，难道信托公司不鉴别项目风险，而要投资者鉴别不成？
在中国，投资者很难建立起买者自负的信托理念，这是一个方面，而信托受托者，也很难负起信托责任。
信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。
那么就在三峡全通这个项目中，中信信托是否真正负起了专业责任，是否具备的必要的专业知识和敬业精神？是否在道德责任上也是完美无瑕？这些都是需要进一步拷问的，不仅仅是中信信托。
