那么在现实主义面前，五道杠和阿玛尼少年谁是更正统的接班人
呢？这就是大多数普通公民们无缘参与，但又可以进行围观的“官僚”与“有钱人”之间的博弈了，那么博弈的结果是什么呢？是当官的更牛一些？还是有钱的更牛
一些？大抵上应该是折中吧，按照吴建民对外交的心得来说就是：“两国之间取利益交合的点，符合双方的利益，这就是外交。”套用来说，官老爷和有钱老爷们的
利益向来是交合在一起的，否则谁也玩不转，那么谁的孩子做接班人其实也就无可厚非了，都会做的，如果非要说正统，必然还是官老爷们的孩子更胜一筹的，那么
这样的接班人将来能够代表所有人的利益吗？我是表示质疑的。
我不是质疑所有的官员就都是坏家伙，也不是质疑所有的有钱人都是坏家
伙，我只是质疑，在一个没有全民监督的社会环境下，无产者或者低产者的孩子们是没有资格接我们社会的班的，那么这些官老爷们和有钱人的孩子将来接了班，有
没有代表所有人的利益？从资格谈到做事能力，如何让普通公民信服呢？这是一个顶大的问题。想接班其实并没有什么，毕竟权力至上、金钱至上的社会，普通公民
说什么也都没什么用，说不定还会被弄一个网络妄yi什么的。但要不想让普通公民指指点点，这种不正常的上位就应该在监督之下进行，官帽子也好，钱袋子也
罢，总得有一点贵族的气息不是？不能老土着，土里土气几十年了，再这么下去，普通公民们都“洋”起来了，这明显是制造新的矛盾啊？“侠客岛”说大家为难这
些权贵们的孩子，大家哪里是为难孩子？
