双行体和英雄双行体的基本区别是，双行体为十音节双行压尾韵，而英雄双行体为五音步抑扬格（iambic pentameter），英雄双行体是在双行体基础上的更完善体裁，但两者并不是一回事。比莎翁小了好几代人的德莱顿，给五音步抑扬格双行押尾韵命名为英雄双行体，这种体裁影响了日后的许多诗人（个人认为德莱顿与斯宾塞是难分伯仲的诗坛泰山北斗）。发展到最后，英雄双行体其实已不单是体裁概念，更是个文体（style）概念，英雄双行体的一个最大特点就是简洁，有兴趣的朋友可以去看看蒲柏（Pope）和德莱顿的诗，那是莎翁那种盘旋繁复的古典风格没办法比的，跟德莱顿比，莎翁的诗歌就有点太罗嗦了。
说到这里，再说说刘莉莉，为什么他这一句话会引来这么大争议？因为这是个太专业的地带，很多人对此误解太深。很多人认为双行体押尾韵就是英雄双行体，其实不是，里面还有格和音步的区别。我国英语文学专业教育中，从没有任何一个教授敢于把英雄双行体和莎翁连在一起，因为不管从哪个角度考证都不对。英语专业的学生，也从没接受过这样的教育。刘莉莉说莎翁的英雄双行体，或许是想语不惊人死不休，但这明显是一个认识上的谬误，懂行的没人会这么说。他可能认为现场也许没什么人能明确说明白这件事，也就随口说点生僻的概念糊弄一下，没想到被张绍刚和Frank（老海归）较真了，赶紧改口说很少有人读到。其实，莎士比亚作品虽然多，但数量明摆在那里，37部戏剧（无韵诗），154首十四行诗（商籁体，最后两句双行体押尾韵），两部长诗（主要为couplet）。
