无论怎样，从于幼军的简历上看，他的学历、学位属于“非正规”起码是肯定的，因为他的简历上就写得明明白白：1980年9月至1985年7月在华南师范大学政治教育系大学本科函授学习，1993年3月至1995年8月在中山大学马克思主义哲学专业硕士研究生课程进修班在职学习，1996年9月至1999年6月在中山大学马克思主义哲学专业在职博士研究生学习。函授、进修班、在职学习等这些学习方式，当然有别于正规在校学生的学习，其入学门槛、学习过程以及学位授予也历来为人诟病，这是众所周知的。另外，思想政治教育、马克思主义哲学这样的专业，到底学些什么、有多少学术成分、如何考试等等这些问题，也都是路人皆知的事情。
另外，即使于幼军本人聪慧过人，经常挑夜灯苦读，他当时作为领导干部，一边当领导，一边忙于学习，并顺利拿到博士学位，这也是常人难以做到的。我想合理的解释就是：要么他在官场上混日子，要么学校拱手送一个学位给这位顶头上司，否则他不可能上演分身术吧。不过，像于幼军这样的亦官亦学者在中国的官场上也是常态，典型的就是各种党校学历、学位。这一点这里就不多说了。
于幼军的学历和学位是否存在问题，这个没有证据也不好瞎说。只是当初他“出事”时，网上才出现了一些“落井下石”、“痛打落水狗”式的质疑和抨击。事实上，于幼军的学历问题，本不该成为一个问题，因为“学历不等于能力”，大概没有规定说“没上过大学就不能做省长”；问题是假如有些官员的学历、学位真的是“造假”、“注水”的话，那就牵扯到官员的“个人诚信”这个大问题了，因为犯错可以被允许，撒谎、欺骗就必然千夫所指了。
