利益的变化与分割是一种动态，尤其是在人治之下，失却了标准与制度谁都不免葬身刀口。冉建新就是一例，作为“前”反贪局长，只因为伤及了“现任”纪委书记的利益，便被整治得“七窍流血、全身瘀血、多处外伤”，活活打死。 人治之下，所谓“官官相护”是有条件的，就是利益的共谋。而他们的自相残杀，则会比一切仇恨更要惨烈。小的冉建新如此，大的刘少奇亦如此。是五十步与百步的关系，当五十步的权力开罪或妨碍了百步，百步便会动用权力灭掉五十。所以中国的历史常就在这百步之间折腾、盘桓、起步、止步。 同样都是强奸，六盘水市“前”副市长、政协副主席田万昌女儿的命运未必就比这位文成女干部更好。两年之前，田万昌的女儿被人强奸，强奸者为贵州省“现任”政协常委、青利集团董事长周世立。因为此案迟迟不得解决，田万昌只好携妻带女进京上访，至今无果。
中国最深的矛盾根源在于人治，而非法治。我们依旧处于人治阶段，所谓现有的“法治”也只能算是“山寨”或者“山寨版”的法治，因为在其背后仍是强大的人治山脉，难以撼动。而从长远的角度来看，人治既为法治的天敌，则必然逐步显出它的劣根。 人治是自上而下的强制与强行，于是官与民的矛盾便不可避免。而解决的道路只有一条，就是扩容民主，使之生成自下而上的路径。 比如民选。官出自于民，并非历来所谓“来自于人民”。那样的“来自”不过是专制者的一块招牌，一个曾经屡试不爽的招数罢了，越向今后发展便越发难以“屡试”，惟有“不爽”了。 官出自民选的意义一在选民的认同，二在官员的责任，两者将使官民合为利益共同体。如此，尽管仍不能保证民选之下的女干部不会被乞丐强奸，却至少能够保证她不会现在这样像个烂人醉卧街头，被人无视，被人轮奸，更被人当作笑话喜事来传。
否则，中国便也无需民主，而是亟需进口一些人性了。
