在胡场镇街上，一位姓陈的中年男子看了文章复印件后，也说，“这个王本举好象是我们仙桃的一个什么领导吧！经常在电视上看到，他写的这是假的，没有的事！是他们这些当官的瞎说的！”
在张沟镇，记者采访了当地的几位村民也表示没有听说过有“村民服务站”的事。
组织部长是受害者吗？
8月31日
下午，记者来到仙桃市委组织部。
该部副部长严启方说，王本举部长下乡去了，一时也联系不上。“关于这个事我知道，文中所做的事实是存在的。对于这篇文章的写法，我的结论是‘全文照抄，改名换姓’”。也许严副部长不知记者已到过文中提到的胡场镇和张沟镇调查过，他与村民们必定有一方在说假。
严部长说，这篇稿件出来一段时间后，阳新方面也就是写《阳新300‘村民服务站’得人心》稿件的作者，一个是阳新县的外宣办主任叶祥东，一个是兴国镇的干部华成南写信给仙桃市的时任市委书记马清明，马书记接到信后出很气愤，批示要求严肃查处。
“这个时候我们才知道这个事，当即叫办公室的人找来5月30日的《人民日报》一看，发现文章是抄袭，于是与许宝新供职的仙桃日报社联系调查此事，而此事的始作俑者许宝新也发现了此事的严重性，事发第二天就跑了，仿佛从空气中蒸发了！许宝新是江苏人，2004年下半年被仙桃日报聘用的。”
严部长说，“许宝新认识王本举部长，王部长也认识许宝新，因为仙桃日报就那么几名记者。在这件事上，王本举部长是不知情的，是受害者，完全是许宝新的个人剽窃行为。在此之前，许宝新还挂宣传部一副部长的名义在报上发表过文章，他都是在没有征得别人同意的情况下挂上去的，责任不在仙桃人身上。”
