根据欧美国家的民主自由价值观作为衡量其他国家政治分歧和冲突的是是非非，想当然地决定支持或反对，乃至出钱出兵干涉，打断别国发展的正常历史进程，只能使这些国家的发展陷入更加严重的困境，“民主”的“福音”可能转化为“民主”的“诅咒”，而成为输出价值观念国家的灾难。
民主不是无条件的，自由也不是无条件的。在当今全球化的进程中，个人自由不仅包括个人在家庭血缘关系中的自由、财产权和政治权的自由，同时还包括尊重其他个人的自由、其他民族和宗教信仰的自由。不侵犯他人自由为前提的自由，是现代个人自由的核心价值观念。恰恰在这个问题上，欧美国家的个人自由价值观念，事实上并不为大多数民族所接受。肆无忌惮地攻击穆斯林宗教信仰的个人，在美国受到宪法和法律的保护，而在穆斯林民族来看，是绝不可容忍的。欧洲的天主教宗教裁判所曾经对许多有违《圣经》、质疑天主教义的人士处以火刑，直到20世纪末罗马教廷才对其中少数人给予“平反”。走出中世纪，欧洲发达国家的人们应该知道是多么漫长艰难的历程。由穆罕默德创立的伊斯兰教曾经给阿拉伯民族带来了巨大的辉煌，伊斯兰教在现代文明的发展道路，也只能由穆斯林民族自己选择和创造，容不得其他人指手划脚，更不容肆意侮辱。
美国制片人的这种行径，完全背离了现代文明尊重、宽容的精神，却在美国所倡导的民主、自由世界中畅行无忌，说明美国的文明观念和法制也并非十全十美。大多数美国人都很清楚，这位电影制片人不能这么做，但如果有人试图通过立法制止这种行为，我想来自美国社会的反抗浪潮的声势恐怕决不会亚于“阿拉伯之秋”，因为这将触及美国社会的核心价值观念。
