(印度门,英国人为二战牺牲战士而建)
面对众多的人口，面对传统种姓制度造成的问题，印度政府也勉为其难，如同中国政府一样，对过去积累下来的历史遗留问题，难以彻底解决与改变。两大古国，都有些无力自拔，各在各的泥沼中挣扎着，并腐败着，痛苦并快乐着。当然是一部分人痛苦着，另一部分人快乐着。
民主只是尊重广泛民意的一种方式，民主更多的是一种政治道德，就是以民意为旨归，而不是组织或精英决定一切，譬如印度计划生育，曾有执政者希望推广节育，但很快被选民抛弃，更多的人不愿意节育，你搞节育，你就没有选票。还譬如印度还有个别邦由印度共产党执政，共产党爱穷苦人民，收到的税收多用来帮助穷人，但穷人越邦越多，更能生孩子，这样新问题又出现了，就是公共建设搞不起来，穷人高兴了，穷人的选票也给共产党了，但长远的利益得不到保证。关于印度的政治民主与中国政治民主，丁学良先生有一篇专文，可以看看，他的意思是，民主并不是等富起来才能搞，穷国有穷国的民主，如果民主滞后，会带来更多的社会问题，因为权贵勾结使社会财富集中到权贵手中，会造成更多的社会问题，如果通过选票来决定执政者，社会发展才能普惠公众，社会就会和平稳定可持续发展。
面对众多的人口，面对传统种姓制度造成的问题，印度政府也勉为其难，如同中国政府一样，对过去积累下来的历史遗留问题，难以彻底解决与改变。两大古国，都有些无力自拔，各在各的泥沼中挣扎着，并腐败着，痛苦并快乐着。当然是一部分人痛苦着，另一部分人快乐着。
民主只是尊重广泛民意的一种方式，民主更多的是一种政治道德，就是以民意为旨归，而不是组织或精英决定一切，譬如印度计划生育，曾有执政者希望推广节育，但很快被选民抛弃，更多的人不愿意节育，你搞节育，你就没有选票。还譬如印度还有个别邦由印度共产党执政，共产党爱穷苦人民，收到的税收多用来帮助穷人，但穷人越邦越多，更能生孩子，这样新问题又出现了，就是公共建设搞不起来，穷人高兴了，穷人的选票也给共产党了，但长远的利益得不到保证。关于印度的政治民主与中国政治民主，丁学良先生有一篇专文，可以看看，他的意思是，民主并不是等富起来才能搞，穷国有穷国的民主，如果民主滞后，会带来更多的社会问题，因为权贵勾结使社会财富集中到权贵手中，会造成更多的社会问题，如果通过选票来决定执政者，社会发展才能普惠公众，社会就会和平稳定可持续发展。
