这样的逻辑，或许我们真的应该好好的反思了。林森浩临刑前，央视很惯例的进行了采访，整个采访的提纲貌似被修正了一样，林森浩很坦荡的为自己罪孽进行了买单，希望自己能偿还这一场无意识的罪孽，并且希望黄洋的父母能放下这份悲伤和痛恨，过好后半辈子，也希望自己的父母能走出阴霾，忘掉自己，不要纠结。整个采访我反复看了几遍，不管是有意的采访，还是人生的安排，面对镜头的林森浩或许是真实的，最起码很淡定。但恰恰是这一点，或许才是整个案件的重点，社会舆论貌似崩塌，但是那毕竟是一个假象，很多人依旧停留在道德上不依不饶，其实有一点或许是大家忽略了，那就是在面对实际利益的情况下，才是林森浩走向罪恶的根源。但是社会的情绪却随着媒体的风向标走歪了，而且越走越歪，直到一条黑道。
回过头来，我们承认作秀、炒作、敲诈等造成了我们的质疑、警惕之心，但这并不能因此就可以让我们容许自己在道德上自我矮化——不论善恶，一切以恶意揣测之心回应；也不能容许我们认为这一切都是政府的事。我们忽略了作为一个公民，我们每个人都有自己的社会责任！梁启超说，“凡属我受过他好处的人，我对于他便有了责任。凡属我应该做的事，而且力量能够做得到的，我对于这件事便有了责任。”而良知与诚信，遇事不以恶意揣测讽刺他人便是我们应尽的社会责任。有一点，我们应该承认，林森浩的罪孽并非复旦的罪孽，而且没必要把杀人动机和人性道德过度牵扯，很多时候，犯罪就在一念之间，请勿把万能的道德动不动搬出来，动不动道德就坍塌了，你家道德是水泥做得？
