如此，来自网络的多样见解也不奇怪。我也原本该泰然处之，不必多解。但叫我不能不说的却也是网上意见，这就是关于事件及所附图片是否王府井呢？而且有许多朋友会直接的“揭穿”我的“欺骗”。 我就认为问题严重了些，因为这样一篇影响颇大的博文，倘若没有可信处，听信大家的多余猜测，将势必弄假成真，而把真的弄成为假。那么对于我们Blogger们就是一个极大的侮辱了。 天下真的就没有真话了么？同样，网上就只有搞笑可以信赖么，而真实的，诚信的难道就倒成为了虚假么？因此我就说了，是在这样两年后的一天，而那天也正是与今天的12月前后不过一月。我为此去了王府井一趟，特拍摄如下数帧照片以正视听。 其实问题很简单：王府井大街是指南起东长安街，北至美术馆街之间的一段，而事件发生地是在王府井大街中段与珠市口大街交错的附近，旁边就是同样位于王府井大街上的“商务印书馆”，路对面则是“王府井大饭店”。
而一些人说“王府井大街是步行街，怎么会有那么多的车呢？”并且因此认为我是“欺骗”！但是他们也许并不知道王府井大街作为步行的一段仅只占全街的1/3。 还须说明的是，我拍下了事件发生地的那家水果店门牌“王府井30号”。水果店看来是租赁了这家门牌主人的传达室位置。 那么，杀人事件发生地还算不算是王府井大街呢？ 我今天在这里举例说明问题，是想证明“24小时在线博客”的诚实和敢做敢为。至于上述列举论坛言论中那些所谓认为文章是“诋毁我们政府”；认为是“政府提供给你的优良条件上网。”的言论，我则只认为那是些无须搭理的幼稚罢了。 下面是今天拍摄的旧地照片，我见附近已经开始大规模拆迁建设。我的关于此事的说明在今天也大概是最后一次，今后不想再说了。 现在大家去看照片，想重温那篇老文章去《
