要解决这个问题，必须首先颠覆传统社会中，政府那至高无上为所欲为的观念。政府是什么？从现代意义上讲，政府是纳税人出资选出一批人员来为社会公益事业服务而产生的机构——换句话说：政府官员是纳税人出钱养的一批打工人员，是人民的“公仆”，他们的天职就是为人民服务，替人民办事，这事要办好了，这是他的本分，没什么值得炫耀的——就像一个修鞋匠收了我们的血汗钱把我们的鞋修好了一样稀松平常，没什么值得自吹自擂的，我们也没什么值得对他的这修鞋工艺五体投地歌功颂德的；要他没把这事办好，我们倒该对他大兴问罪之师：为什么收了钱办不好事——就像我们交了钱而修鞋的却没把我们鞋修好，甚至弄得更破时，我们完全可以纠住他问个究竟，还可以把他送到消费者协会去讨个说法，吊销他营业执照，换一个称职的修鞋匠一样。他呢，也根本没有理由还占着这个修鞋匠的位置胡来，理直气壮地说什么自己这么干是交学费云云。
为了保证这一点，必须实行真正的选举制：首先，人民可以选择自己以为称职的“鞋匠”（官员）来为自己服务；其次，要发现这“鞋匠”不称职不能为自己修好鞋，还可以在一定时间后又把他选下去，另外换一批称职的人来干他这一角。
因此，要真正免除这种推土机下企业家的战战兢兢，唯一的办法就是政治民主化，彻底选举制——相信台湾能做到这点。那么，大陆呢？
文章连接：
中印文化沙龙暨草堂夜宴在穗举行
信孚与广佛同城化同行
信孚的要诀：不认命
第三届信孚公益论坛在京召开，50余知名人士建言教育改革
