还有更强盗逻辑，更流氓口吻。明明是卸了徽章的俄罗斯士兵在把守乌克兰的营盘，普京先生说：“不是俄国士兵，是当地居民组织的自卫队！”
还有更更强盗的逻辑，更更流氓的口吻。近两天以来，是完全着俄罗斯军服的士兵在把守营盘，面对记者提问，普京先生说：“你可以到商店看看，这种俄罗斯军服到处都有卖的！”
前苏联克格勃人物继承着前苏联的无耻，甚至比前苏联更无耻。
斯大林某些时候羞于暴行，故掩盖暴行。例如斯大林在卡廷森林枪决波兰军官2.5万，他向世界宣称：“这不是苏联干的，是德国法西斯干的！”直到苏联解体，档案揭密，方才大白天下。普京却是赤裸裸将暴行当作玩笑，那不是我干的，虽然穿着我的衣服，面貌和我一样！
流氓竟至如此，法西斯竟至如此，流氓加法西斯竟至如此！
红色的《环球时报》让我们力挺普京，力挺俄罗斯。我们却力挺不起来。因为在俄国与乌克兰、车臣与克里米亚、俄国的车臣与乌克兰的克里米亚这三对两两相对的概念中，找不到普京处理问题时符合逻辑的对应关系——对应关系是完全冲突的，普京所表现的是强盗的逻辑，自私的逻辑，弱肉强食的逻辑！
排列这样的逻辑更有我们自身的历史伤痛。历史的外蒙古正是今日的克里米亚，俄罗斯今日所挑唆的克里米亚的独立或加入俄罗斯，正是中国所曾经经历过的。六十九年前，斯大林逼迫因抗战而面临千疮百孔的局面的国民政府在承认外蒙独立的条约上签字，中国因之失去了156万平方公里土地和100多万子民。
