前些日子社会上传出于丹在北大被哄下台的消息，很多好事者到处大量撰文以此嘲笑于丹。个人觉得很不以为然，相信学术超女于丹也会不以为然的，北大也不比以此傲显自己的高贵。中国一向有“文人相轻”的传统，特别是如果某个人在某些方面有所成就时，就总会有人开始出来恶语相向，因为中国人只喜欢保守，而不喜好冒尖的人，所谓“枪打出头鸟”，这在中国已经是很传统的惯例。于丹在学术上自树一帜、独立风骚，名气也越来越多甚至盖过某些所谓的国学元老，其总有一天不可避免地被某些好事者找准空子，故于丹被哄等令其难堪的事情早晚会发生，这在中国是很正常的。
笔者没有看过于丹的作品，只是在电视上看过于丹的几期节目，公正地说，我觉得于丹对国学尤其是儒家思想精髓的理解还是有待商榷的，但任何理论上的问题都是“智者见智仁者见仁”的，我们应该允许每个人都有自己的理解和看法，而不能因其不同于自己的观点，就采取见缝插针的办法予以大肆挞伐。记得前几年，有人以所谓的正统自居，居然组织了上百名学者签名反对于丹，实在是小题大做，而且没有什么价值和意义。
无论如何，于丹作为一介女性能够自立一派地解读儒学，其本身就已经很不简单了，尤其是她的那种超然自得的意境、细腻而柔顺的文法、扣人心灵的语调、别样怪灵的言辞，更是全新诠释了儒学的新价值，这在中国国学的陈腐气息日渐浓厚的情况下，宛如清新的春风重新焕发了国学的青春，这对中国国学的发展是很有助益的，并且由此引领了一种新型的国学热潮。仅此几点，我觉得于丹的学术价值和意义就不容小觑，应当值得赞扬和支持。
