“我可以示范什么是专业的批评。”吴法天以苏格拉底在古希腊雅典广场上给青年讲话为例，“不是向人灌输价值观，而是不停地问问题”：你认为我是五毛，证据是什么？因为我的结论和官方一致？这个证据够吗？通过什么得出这个结论？吴法天认为，他不是在帮官方说话，他能提出证据，对方说自己是“五毛”，也要提出证据，“谁主张谁举证，就事论事”。 谈到证据学方面的事，吴法天会更加兴致盎然，说到热烈处，还会放下原本交叉在胸前的双手，摆出要在课堂演讲的手势。
吴法天证据学专业确实给与了他专业的辩论“武器”，但也许正是因为这种好辩，他在网上就更招人“恨”，甚至之后他发一条母亲大寿的微博，都招来一顿谩骂。今年1月，吴法天对“央视采访领导手腕打马赛克，想遮住名表”进行辟谣，网友小丑鱼回敬他说，这就是他被骂的原因，“转发一下怎么了？”“可这是谣言啊。”吴法天回答说。
专业能力受认可学生评价其理性正义
实际上，有不少人支持吴法天，比如微博认证为某杂志社研究部主任郭松民就认为，吴法天让不少人对当今大学观感改善，因为发现他是有良知的学者。在一次聚会上对吴法天有着“落落寡合”印象的社会学家、剧作家黄纪苏看来，吴法天对公共事件去伪求真有积极意义，有着勇于承担的“义勇”。
但类似这样的声音很快就淹没在了骂声里。“这是自然规律。”吴法天有些遗憾，他认为因为微博就是快餐化、碎片化的，大家都喜欢看有噱头的内容。“就像谣言一样，造谣的时候传播率非常高，但辟谣的时候就没人看了，所以辟谣的网络转发永远敌不过造谣的转发。”
