金利斌案留下疑点，诈死谣言该追谁责？
5月26日，包头市公安局召开新闻发布会，披露了包头亿万富翁金利斌畏罪自焚细节。警方称死者确系包头市惠龙公司（下称惠龙公司）董事长金利斌本人，将对“金利斌诈死”谣言制造者和传播者追究法律责任。（2011年5月27日凤凰网）
亿万富翁金利斌所谓的自焚的案件在网上发酵一个多月了，由于金利斌是名人，涉案金额巨大，死亡方式独特，再加之警方没有及时进行披露，网上便有了金利斌畏罪自杀的、他杀的、诈死的版本疯传，如今包头警方正式发言，才知道神马都是浮云，疯传的都是谣言，而且都是要被追究责任的！新月就纳闷了，对于如此一个有影响的大案，当地迟迟不进行新闻发布，难道不应该负起相应的责任？
新月和很多网友一样有疑虑：
金利斌是否已经全部烧成骨灰？如果是，那么何来“现场未烧尽的某某样本”呢？
“现场未烧尽的某某样本”到底是什么呢？为什么有人说是股骨，有人说是头盖骨，有人说是臀部肌肉组织呢？
大火可以将人的尸体烧成骨灰，将汽车完全烧毁，那么为何会留下塑料桶的残片呢？这样耐火的塑料桶是什么材料做成的？
案发现场可以将人的尸体烧成骨灰，塑料桶烧成残片，那么是如何“从现场提取”到金利斌的遗书呢？这份在火烧现场提取的遗书又是什么材料做成的呢？
金利斌的父亲到底有没有火化？既然争议这么大，为什么不能开棺验尸呢？
